APs kommunizieren mit WLC, blinken aber nur

[smxko01]

Du kannst die CA nur löschen und neu anlegen.

Alle Deine APs müssen neu mit dem WLC verbunden werden.
Am besten Reset der APs und dann über DNS Namen wlc-address den WLC suchen lassen.

Hilfreich ist, wenn Du einem WLC zum Vergleich mit einer fuktionierenden Config mit LX-6400 hast.
(habe ich bei mir laufen...)

Wieviel APs hast Du denn insgesamt?

Bei guter Vorbereitung ist die Downtime 5 - 10 Minuten für die CA erstellen und vielleicht 5 Minuten je AP


Viele Grüße

ts

Das kann ja was werden Haben 9 LN-830U am Hauptstandort und zwei jeweils an einem anderen Außenstandort. Und dann eben die drei neuen LX-6400er.

[tstimper]

Du kannst die CA nur löschen und neu anlegen.

Alle Deine APs müssen neu mit dem WLC verbunden werden.
Am besten Reset der APs und dann über DNS Namen wlc-address den WLC suchen lassen.

Hilfreich ist, wenn Du einem WLC zum Vergleich mit einer fuktionierenden Config mit LX-6400 hast.
(habe ich bei mir laufen...)

Wieviel APs hast Du denn insgesamt?

Bei guter Vorbereitung ist die Downtime 5 - 10 Minuten für die CA erstellen und vielleicht 5 Minuten je AP


Viele Grüße

ts

Das kann ja was werden Haben 9 LN-830U am Hauptstandort und zwei jeweils an einem anderen Außenstandort. Und dann eben die drei neuen LX-6400er.

Na das ist doch problemlos schaffbar an einem Freitag zwischen 17:00 Uhr und 18:00 Uhr

Viele Grüße

ts

[smxko01]

Um das mal aufzulösen - wir hatten uns im Troubleshooting-Prozess so dermaßen auf die technische Komponente versteift, dass wir übersehen haben, dass dem WLC einfach nur die Lizenzen fehlten. Haben 6 nachgebucht, APs funktionieren nun. Die CA musste nicht erneuert werden.

Trotzdem danke für den wertvollen Input.

[tobiasr]

Wäre ja auch zu einfach, wenn im Logfile stehen würde: Lizenzanzahl überschritten. Oder im Dashboard sowas wie 14 von 12 möglichen verbunden.

[tstimper]

Um das mal aufzulösen - wir hatten uns im Troubleshooting-Prozess so dermaßen auf die technische Komponente versteift, dass wir übersehen haben, dass dem WLC einfach nur die Lizenzen fehlten. Haben 6 nachgebucht, APs funktionieren nun. Die CA musste nicht erneuert werden.

Trotzdem danke für den wertvollen Input.

Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread durchgesehen, aber habt Ihr nich den WLC-4006+?
Für den ist bister kein LCOS 10.80 erschienen und das brauchts Du um die LX APs mit LCOS-LX 6.20 zu verwalten.

Das ist äußert ärgerlich (stört das noch jemanden?)

Viele Grüße

ts

[fildercom]

Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread durchgesehen, aber habt Ihr nich den WLC-4006+?
Für den ist bister kein LCOS 10.80 erschienen und das brauchts Du um die LX APs mit LCOS-LX 6.20 zu verwalten.

Das ist äußert ärgerlich (stört das noch jemanden?)

Wie gestern bei unserem Online-Meeting besprochen, stört mich das ebenso. Obwohl der WLC-4006+ noch bis März 2026 seinen Produktlebenszyklus hat (laut "Software Lifecyle Management"), wurde er nun durch diese unnötige Maßnahme vorzeitig degradiert.

Es wäre gut, wenn alle Betroffenen eine Rückmeldung an die ihnen vorliegenden LANCOM-Kontakte geben könnten, dass das nicht in Ordnung ist!

Viele Grüße
fildercom

[tobiasr]

Hab ebenfalls noch ein paar 4006+ im Einsatz. Die 4025+ haben Sie ja schon länger degradiert. Finde ich beides nicht gut. Auch Gründe mich von Lancom wegzubewegen. Einen direkten Ansprechpartner habe ich allerdings bei Lancom nicht.

[smxko01]

Wäre ja auch zu einfach, wenn im Logfile stehen würde: Lizenzanzahl überschritten. Oder im Dashboard sowas wie 14 von 12 möglichen verbunden.

Mein Reden

[smxko01]

Um das mal aufzulösen - wir hatten uns im Troubleshooting-Prozess so dermaßen auf die technische Komponente versteift, dass wir übersehen haben, dass dem WLC einfach nur die Lizenzen fehlten. Haben 6 nachgebucht, APs funktionieren nun. Die CA musste nicht erneuert werden.

Trotzdem danke für den wertvollen Input.

Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread durchgesehen, aber habt Ihr nich den WLC-4006+?
Für den ist bister kein LCOS 10.80 erschienen und das brauchts Du um die LX APs mit LCOS-LX 6.20 zu verwalten.

Echt? Ich hatte wegen der Geschichte oben Lancom-Consulting in Anspruch genommen und der hat uns nichts davon erzählt, obwohl er die ganze Infrastruktur im Blick hatte. Wir haben den WLC 4006+ mit LCOS 10.72 und die neuen LX-6400 mit Version 6.14 am laufen und dort funktioniert die Verwaltung noch. Firmware-Updates auf 6.20 werden aber nicht angeboten - womöglich wegen der Verwaltung durch den "alten" WLC?

[rotwang]

AFAIK sind Backports in die 10.72 gemacht worden, gerade weil es für den 4006+ keine 10.80 gibt.

Wenn ich das richtig lese, sollten LX-APs mit 6.20 auch einen WLC mit einer 10.72SU10 akzeptieren.

[fildercom]

AFAIK sind Backports in die 10.72 gemacht worden, gerade weil es für den 4006+ keine 10.80 gibt.

Wenn ich das richtig lese, sollten LX-APs mit 6.20 auch einen WLC mit einer 10.72SU10 akzeptieren.

Hier sieht das aber anders aus:
lancom-wireless-aktuelle-accesspoints-f ... ml#p118465

[sebsch134]

Ich Guck das Morgen nach. Aber in der su10 ist das nicht drin.

[fildercom]

Ich Guck das Morgen nach. Aber in der su10 ist das nicht drin.

Danke, dann warte ich erstmal ab, bevor ich meinen Vertriebskontakt diesbezüglich anschreibe.

[sebsch134]

Es wird ein Update für LCOS-LX geben. Ein Release steht noch nicht fest, aber wird dann in den Release Notes erscheinen. LCOS muss nicht geupdatet werden dafür, es wird dann LCOS 10.72 SU10 vorausgesetzt.

[fildercom]

Es wird ein Update für LCOS-LX geben. Ein Release steht noch nicht fest, aber wird dann in den Release Notes erscheinen. LCOS muss nicht geupdatet werden dafür, es wird dann LCOS 10.72 SU10 vorausgesetzt.

Danke. Wird das ein RU von LCOS LX 6.20 sein oder ein neues Major Release?