Preislistentext (früher Beschreibung) in Preisliste mit ungültigem Link (404)

[Jirka]

In der Preisliste sind die Artikel-Nr. 61603 bis 61605 und 61608 bis 61609 (Upgrades Advanced VPN Client) im Preislistentext (früher Beschreibung) mit ungültigem Link (404). Dort steht:

Genauere Informationen siehe: www.lancom.de/avc

Der Link geht jedoch nicht (mehr). Schade.

[plumpsack]

Preislisten von Lancom werden mit Würfeln ermittelt.

Oder wie sonst stellst du dir die Preisentwicklung von Lancom vor?

[hyperjojo]

hi Jirka,

weißt du, auf welche Seite man über den Shortlink früher kam?
Vermutlich macht diese Seite Sinn, um von dort auf die Varianten weiter zu gehen?
https://www.lancom-systems.de/produkte/ ... ile-access

Gruß hyperjojo

[Jirka]

Hi,

früher war eh alles anders, da gab's nämlich den Trusted Access Client noch nicht und meiner Ansicht nach eine gemeinsame Seite Advanced VPN Client, wo erst weiter unten unterschieden wurde zwischen Windows und macOS.

Aber bisher führte dieser Shortlink (www.lancom.de/avc) meiner Meinung nach zu https://www.lancom-systems.de/service-s ... pn-client/. Denn es ging bei der Sache ja auch um das Upgrade, nicht um die Vollversion.
Unter dem Link waren dann Infos zu neuen Funktionen der neuen Versionen (Windows/macOS), wichtige Hinweise, die Info was ein Software-Upgrade und was ein Software-Update ist, die Möglichkeit des Lizenz-Upgrades und übersichtliche Versions-Tabellen (Neulizenzierung/Upgrade).
Also alles, was man wissen muss, zu einem Upgrade.

Das wurde ja vor kurzem alles extrem eingekürzt und mit der Aktivierung von Geräte-Optionen, vRouter, Firewalls und vFirewalls sowie Demo-Lizenzen zusammengepackt und müsste daher jetzt der Link https://www.lancom-systems.de/service-s ... ualisieren sein.
Insgesamt sehe ich das etwas kritisch, wirklich alles, was möglich ist, auf eine Seite zu packen, aber man wird sich das schon überlegt haben.

Fakt ist aber auch, dass es mittlerweile schon eine ganz schöne Klickerei ist, ehe man da ist, wenn man keinen Link anklicken kann. Man muss nämlich auf Service & Support -> Self-Services -> Registrierungen -> Advanced VPN Client (AVC)-Aktualisierung gehen, um dahin zu kommen. Das findet nicht nur keiner, das ist auch ein Klick mehr als noch vor einem Monat.

Viele Grüße
Jirka

[Jirka]

Hi,

der Link https://my.lancom-systems.de/service-su ... -optionen/ für die Registrierung der Geräte-Optionen geht auch nicht mehr. Anfang Juli ging der noch. Kann man da keine Weiterleitung machen?
Diese ständigen Änderung für grundlegende Sachen sind echt nervig.

Vielen Dank und viele Grüße
Jirka

[Dr.Zett]

Hi Jirka,

der von Dir erwähnte Link zu den Geräte-Optionen funktioniert hier problemlos.

[rotwang]

Geht bei mir auch...

[Jirka]

Danke für die Infos. Sehr eigenartig. Wenn ich auf den Link hier im Forum klicke, den ich selber ja da letztlich veröffentlich hatte, geht bei mir auch alles. Zuvor hatte ich den Link glaube ich im Zwischenspeicher und ihn manuell in den Browser kopiert - da ging es nicht.
Und wenn ich jetzt in alte E-Mails schaue, wo ich den Link zur Aktivierung verschickt habe, und dort anklicke, dann geht es wieder nicht, irgendwie verhaspelt sich der Browser bei der Weiterleitung und dann kommt 404 und in der URL steht dann (ich nehme mal ein Code-Fenster hier):

Code: Alles auswählen

https://www.lancom-systems.de/service-support/self-services/registrierungenhttps://www.lancom-systems.de/service-support/self-services/registrierungen#geraete-optionen

Der Link, den ich aufgerufen habe in der E-Mail lautet:

Code: Alles auswählen

https://my.lancom-systems.de/service-support/registrierungen/geraete-optionen/

Und das ist ja wohl genau das Ding, was ich in meinem letzten Posting verlinkt habe. Füge ich den Link in die URL-Zeile des Browsers ein, kommt 404 und der obige Link, wo zweimal https drin steht.
Sehr eigenartig wie gesagt. Vielleicht liegt es am Browser (Vivaldi)? Nein, Edge macht das gleiche. Dann am Content-Filter? Vielleicht kann von Euch mal jemand den Link aus dem zweiten Codefenster in seine URL-Zeile vom Browser reinkopieren und schauen, was dann passiert? Was macht das für einen Unterschied dazu, dass man den Link aus meinem letzten Posting anklickt?

Viele Grüße
Jirka

[Dr.Zett]

Moin Jirka,

Link aus Deiner Nachricht von gestern, 13:52 Uhr -> geht!

Code: Alles auswählen

https://my.lancom-systems.de/service-support/registrierungen/geraete-optionen/

-> Manuell reinkopiert -> geht nicht, 404.

[rotwang]

Lustige Sache. Kopiert man den Link, kriegt man einen Redirect auf eine kaputte URL:

Code: Alles auswählen

wget https://my.lancom-systems.de/service-support/registrierungen/geraete-optionen/
--2025-07-24 10:54:29--  https://my.lancom-systems.de/service-support/registrierungen/geraete-optionen/
Resolving my.lancom-systems.de (my.lancom-systems.de)... 176.9.82.168, 2a01:4f8:151:20a3::2
Connecting to my.lancom-systems.de (my.lancom-systems.de)|176.9.82.168|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 303 See Other
Location: https://www.lancom-systems.de/service-support/self-services/registrierungenhttps://www.lancom-systems.de/service-support/self-services/registrierungen#geraete-optionen [following]
--2025-07-24 10:54:30--  https://www.lancom-systems.de/service-support/self-services/registrierungenhttps://www.lancom-systems.de/service-support/self-services/registrierungen
Resolving www.lancom-systems.de (www.lancom-systems.de)... 176.9.12.109
Connecting to www.lancom-systems.de (www.lancom-systems.de)|176.9.12.109|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 404 Not Found
2025-07-24 10:54:30 ERROR 404: Not Found.

Da sind zwei URLs aneinander geklebt, so als ob jemand einmal Copy'n'Paste zuviel gemacht hat.

Wo jetzt der Unterschied im Aufruf liegt? Kann man bei HTTPS nicht mehr so einfach sehen. Aber wenn man im Forum auf den Link klickt, dürfte man einen Referrer im Header des HTTP-Requests haben. Wenn man den Link 'so' in einem neuen Tab aufruft, nicht.

[Jirka]

Lustige Sache.

In der Tat.

Wo jetzt der Unterschied im Aufruf liegt? Kann man bei HTTPS nicht mehr so einfach sehen. Aber wenn man im Forum auf den Link klickt, dürfte man einen Referrer im Header des HTTP-Requests haben. Wenn man den Link 'so' in einem neuen Tab aufruft, nicht.

Das würde auch erklären, warum es aus der E-Mail heraus auch nicht mehr geht, denn da gibt es ja auch keinen Referrer. Danke.

Erreicht das jetzt auch denjenigen, der vielleicht "einmal Copy'n'Paste zuviel gemacht hat"?

Vielen Dank und viele Grüße
Jirka

[lna]

ich denke, das wird seinen Weg finden.

[hyperjojo]

... und schon ist es gefixt...

Gruß hyperjojo