Zwei Router im 19 Zoll-Rack direkt übereinander einbauen?

[fildercom]

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Frage, muss aber etwas ausholen: Bei den alten CPE-Kunststoff-Geräten (z.B. 1781er-Serie) war früher immer die Empfehlung, diese nicht zu stapeln, da sie sonst den frühzeitigen Hitzetod sterben könnten.

Nun würde mich interessieren, wie das bei den 1900er-Routern aussieht.

Konkret hätte ich einen Anwednungsfall, bei dem ich zwei Gerät direkt übereinander im Rack einbauen müsste, da nicht genügend HE vorhanden sind, um eine HE frei zu lassen bzw. so ein Lüftungspanel einzubauen.

Es handelt sich übrigens um ein offenes 4-Pfosten-Rack, bei dem die Abwärme auf allen Seite nach außen gelangen kann, da es keine Türe, Rückwand und auch keine Seitenwände gibt.

Ist in diesem Fall auch der frühzeitige Hitzetod zu erwarten oder kann ich die Geräte ohne Probleme direkt übereinander einbauen?

Viele Grüße und danke
fildercom (sie/ihr)

[tobiasr]

Ich würde versuchen mindestens ein Schraubenloch Abstand zu lassen. Wenn das nicht geht, aber auch direkt übereinander verbauen. Immerhin will das hochwertige IT Hardware sein, die für den Einbau im Rack konzipiert ist.

[fildercom]

Es sind wirklich nur noch 2 HE frei, in die die Geräte eingebaut werden sollen (das ist nur ein kleines Rack mit 12 HE).

[tstimper]

Ist in diesem Fall auch der frühzeitige Hitzetod zu erwarten oder kann ich die Geräte ohne Probleme direkt übereinander einbauen?

Viele Grüße und danke
fildercom (sie/ihr)

Die 19" Geräte mit Lüfter kannst Du problemlos übereinander einbauen, solange der Luftstrom nicht blockiert ist.

Viele Grüße

ts

[fildercom]

Die 19" Geräte mit Lüfter kannst Du problemlos übereinander einbauen, solange der Luftstrom nicht blockiert ist.

Danke dir. Die 1900er haben jedoch keine Lüfter.

[tstimper]

Die 19" Geräte mit Lüfter kannst Du problemlos übereinander einbauen, solange der Luftstrom nicht blockiert ist.

Danke dir. Die 1900er haben jedoch keine Lüfter.

Echt? soweit ich mich errinnere haben die 19xx mit VDSL Modem Lufter und die 1900EF doch auch ?
Kann jetzt nicht schauen, die sind verbaut wo ich heute kein Zugriff habe..
Oder welchen Router meinst Du?
Oder haben 1900EF der neueren Chargen keine Lüfter mehr?

Ich sehe, es steht im Datenblatt, keine Lüfter.
Dann denke ich werden die schnell zu heiß.
Ich könnte schwören, die ersten 1900EF die ich verbaut habe hatten Lüfter.
Vieleicht irre ich mich ja ...

Viele Grüße

ts

[fildercom]

Ich sehe, es steht im Datenblatt, keine Lüfter.
Dann denke ich werden die schnell zu heiß.
Ich könnte schwören, die ersten 1900EF die ich verbaut habe hatten Lüfter.
Vieleicht irre ich mich ja ...

Ich habe hier zwei ältere 1900EF hier (der erste 2019 gekauft, der zweite 2020 gekauft), beide haben keine Lüfter.

Das ist jetzt echt doof, weil ich keine andere Wahl habe, als sie direkt übereinander einzubauen (oberhalb der beiden ist ein Patchpanel, unterhalb steht ein NAS auf einem Fachboden).

[5624]

Die 1900EF und auch der 1906VA-4G hatte nie einen Lüfter.

Ich hab einige davon bei uns im RZ mit in den Stapel reingepresst, nicht direkt 190x unter 190x, sondern ich glaube zwischen ISG und Fortigate und keine Probleme. Im selben Rack mehrfach.

Das Gehäuse der 190x-Reihe ist ja auch deutlich größer und durch die Metallausführung auch besser wärmeleitend.

In einem anderen RZ hab ich einen 1900EF auf der Warmgangseite montiert, sprich er bekommt die volle Hitze aller dortigen Server ab, stört die Kiste auch nicht.

[tobiasr]

Kannst du das Patchpanel verschieben? Einen über, einen unter das Panel? So sind die wenigstens nicht direkt aufeinander.

[fildercom]

Kannst du das Patchpanel verschieben? Einen über, einen unter das Panel? So sind die wenigstens nicht direkt aufeinander.

Leider nicht, dann wäre der 1900EF direkt unter dem Access-Switch.

Die Bestückung des 12 HE-Racks sieht so aus:
- (Deckel)
| 1 HE: Patch-Panel
| 1 HE: 10 GbE ToR-/Aggregation-Switch
| 1 HE: Patch-Panel
| 1 HE: 1 GbE PoE+ Access-Switch (mit 10 GbE-Uplink nach "ganz oben")
| 1 HE: Patch-Panel
| 1 HE: LANCOM 1900EF
| 1 HE: LANCOM 1900EF
|
|
|
| 4 HE: Synology NAS-Server (mit 10 GbE nach "ganz oben")
| 1 HE: ausziehbarer Fachboden, auf den NAS gestellt wird
- (Boden)

Da gibt es leider kaum Möglichkeiten, die Bestückung der HE zu "optimieren"...

Es ist übrigens so ein Rack hier:
https://www.rack-magic.com/p/19-racks-1 ... hwarz-12he

[5624]

Stell das NAS auf den Boden des Racks. Der Fachboden ist an der Stelle verschwendeter Platz.

[fildercom]

Stell das NAS auf den Boden des Racks. Der Fachboden ist an der Stelle verschwendeter Platz.

Geht leider auch nicht so, wie ich es will. Es ist ein ausziehbarer Fachboden, weil das NAS voll bestückt mit HDDs mehr als 15 kg wiegt und ich es sonst quasi nicht mehr bewegen kann (und jedes Mal alle HDDs entfernen ist auch doof). Deshalb habe ich mich ganz bewusst für diesen Fachboden entschieden

[5624]

Gut, ich weiß zwar nicht, was man daran ständig bewegen muss, insbesondere bei einem offenen Rack, aber du arbeitest scheinbar anders als ich. Ich bau die Kisten ein, lass diese laufen und schmeiß die am End of Life raus.

Stapel die LANCOMs einfach, da wird nichts passieren. LANCOM hat ja früher eh komische Vorschläge gemacht, weil die komisch konstruiert haben.

[fildercom]

Gut, ich weiß zwar nicht, was man daran ständig bewegen muss, insbesondere bei einem offenen Rack, aber du arbeitest scheinbar anders als ich. Ich bau die Kisten ein, lass diese laufen und schmeiß die am End of Life raus.

Ja, ist Geschmackssache. Das Rack steht ohnehin in beengten Platzverhältnissen und es kann ab und zu vorkommen, dass ich mal an der Verkabelung was ändern oder hinzufügen muss. Dann muss das NAS leider vorübergehend mal "ausziehen"... Ohne den ausziehbaren Fachboden bekomme ich es garantiert nicht raus, weil der Boden des Racks knapp 17mm tiefer sitzt:

Rack.PNG

Stapel die LANCOMs einfach, da wird nichts passieren. LANCOM hat ja früher eh komische Vorschläge gemacht, weil die komisch konstruiert haben.

Welche Vorschläge waren das?

[5624]

Ein Vorschlag war bei bestimmten Geräten, diese hochkant zu betreiben. Steht hier irgendwo im Forum. Bezieht sich aber garantiert nicht auf die aktuellen Metallgehäuse.

Ich hab zig LANCOM-Geräte spack in irgendwelchen Racks ohne Kühlung laufen, ohne dass es da irgendwelche Probleme gibt, also warum sollte es jetzt genau bei dir mit zwei Geräten Probleme geben?
Weiteres Beispiel: Wir haben eine ganze Flotte an mobilen Geräten (z.B. Kassen und Arbeitsplätze) die in Flightcases sitzen. 16HE von unten bis oben vollgepackt. In jeder Kiste mindestens zwei LANCOM-Geräte, die aus Platzgründen sogar zusammen auf derselben HE betrieben werden. Meistens die Kombination 1781VA-4G (mit Lüfter) und ein Access Point im CPE-Gehäuse. Soll man auch nicht machen. Das Flightcase ist zu allen Seiten geschlossen, es gibt nur ganz oben eine Lüftungsblende als Auslass. Dazu ist die ganze Kiste schwarz. Das betreibe ich seit 2014 oder 2015 so, keine Ausfälle.

Du hast zwei Geräte, die effektiv den gleichen Inhalt haben, aber in viel größerer Verpackung, hast ein offenes Rack und genug Luftbewegung.