multicast DNS? Mit zwei lokalen Netzen?
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
multicast DNS? Mit zwei lokalen Netzen?
Hallo zusammen und allerseits schöne Feiertage,
ich suche gerade ein paar Infos zu meinem Problem/Verständnis zum Thema
mDNS an meinem 1721VPN. Den folgenden Eintrag habe ich gefunden und
versucht anzupassen, was mir noch nicht gelungen ist.
http://www.lancom-forum.de/lhtopic,9750 ... icast.html
Was ich hab:
1x WLAN 10.10.10.1
1x LAN 192.168.10.254
Es gibt eine Route 224.0.0.0 mit dem Routing-Tag 0 und WLAN/LAN haben
auch das Routing-Tag 0. (Es gibt noch ein Gast-WLAN mit anderem Routing-Tag)
In dem WLAN gibt es AirPorts Express und im LAN AppleTV etc. Jetzt möchte
ich gerne erreichen, dass entsprechende Software ALLE Geräte per
MulticastDNS sieht. Was ist noch zu beachten, zu verstehen und/oder zu
konfigurieren?
Freu mich auf Beispiele, vielen Dank.
Cheers
axel
ich suche gerade ein paar Infos zu meinem Problem/Verständnis zum Thema
mDNS an meinem 1721VPN. Den folgenden Eintrag habe ich gefunden und
versucht anzupassen, was mir noch nicht gelungen ist.
http://www.lancom-forum.de/lhtopic,9750 ... icast.html
Was ich hab:
1x WLAN 10.10.10.1
1x LAN 192.168.10.254
Es gibt eine Route 224.0.0.0 mit dem Routing-Tag 0 und WLAN/LAN haben
auch das Routing-Tag 0. (Es gibt noch ein Gast-WLAN mit anderem Routing-Tag)
In dem WLAN gibt es AirPorts Express und im LAN AppleTV etc. Jetzt möchte
ich gerne erreichen, dass entsprechende Software ALLE Geräte per
MulticastDNS sieht. Was ist noch zu beachten, zu verstehen und/oder zu
konfigurieren?
Freu mich auf Beispiele, vielen Dank.
Cheers
axel
Hi ako77
wenn's nur vom WLAN ins LAN soll, dann mußt du in der Multicastroute nur als Ziel die IP des LAN-Interfaces angeben, hier also 192.168.10.254 - solange du *keine* Deny-All Strategie in der Firewall hast. Wenn du eine Deny-All Srategie hast, dann mußt du sowohl die mDNS-Anfrage, als auch die Antworten explizit zulassen, denn die Firewall kann die Antworten nicht automatisch erkennen...
Beachte, daß in der Reply-Regel der Quellport 5353 stehen muß...
Gruß
Backslash
wenn's nur vom WLAN ins LAN soll, dann mußt du in der Multicastroute nur als Ziel die IP des LAN-Interfaces angeben, hier also 192.168.10.254 - solange du *keine* Deny-All Strategie in der Firewall hast. Wenn du eine Deny-All Srategie hast, dann mußt du sowohl die mDNS-Anfrage, als auch die Antworten explizit zulassen, denn die Firewall kann die Antworten nicht automatisch erkennen...
Code: Alles auswählen
Name: mDNS-Request
Aktion: übertragen
Quelle: alle Stationen im WLAN-Netz
Ziel: Adresse 224.0.0.251
Dienste: UDP, Zielport 5353
Name: mDNS-Reply
Aktion: übertragen
Quelle: alle Stationen im LAN-Netz
Ziel: alle Stationen im WLAN-Netz
Dienste: UDP, Quellport 5353
Gruß
Backslash
Hi Backslash,
recht herzlichen Dank für Deine Antwort.
Das wäre ein Schritt, den ich ausprobieren kann. Es sollte aber in das eine, sowohl auch in das andere Netz. Muss ich dann weitere Multicastrouten haben, also insg. zwei Routen? Und wenn, wie sind die dann zu konfigurieren?
Cheers
axel
edit: ja, ich benutze die DENY_ALL-Regel
recht herzlichen Dank für Deine Antwort.
Das wäre ein Schritt, den ich ausprobieren kann. Es sollte aber in das eine, sowohl auch in das andere Netz. Muss ich dann weitere Multicastrouten haben, also insg. zwei Routen? Und wenn, wie sind die dann zu konfigurieren?
Cheers
axel
edit: ja, ich benutze die DENY_ALL-Regel
Zuletzt geändert von ako77 am 31 Dez 2011, 01:26, insgesamt 2-mal geändert.
Hi ako77
und Routing-Tag-Zuweisung in der Firewall arbeiten:
Du kannst stattdessen natürlich auch alle Multicasts durchlassen, also Adresse 224.0.0.0 mit Netzmaske 239.0.0.0...
Gruß
Backslash
in dem Fall mußt du mit getaggten Multicast-RoutenDas wäre ein Schritt, den ich ausprobieren kann. Es sollte aber in das eine, sowohl auch in das andere Netz. Muss ich dann weitere Multicastrouten haben, also insg. zwei Routen? Und wenn, wie sind die dann zu konfigurieren?
Code: Alles auswählen
IP-Address IP-Netmask Rtg-tag Peer-or-IP Distance Masquerade Active Comment
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
192.168.0.0 255.255.0.0 0 0.0.0.0 0 No Yes block private networks: 192.168.x.y
172.16.0.0 255.240.0.0 0 0.0.0.0 0 No Yes block private networks: 172.16-31.x.y
10.0.0.0 255.0.0.0 0 0.0.0.0 0 No Yes block private network: 10.x.y.z
224.0.0.0 239.0.0.0 1 192.168.10.254 0 No Yes forward multicasts to LAN
224.0.0.0 239.0.0.0 2 10.10.10.1 0 No Yes forward multicasts to WLAN
224.0.0.0 224.0.0.0 0 0.0.0.0 0 No Yes block multicasts: 224-255.x.y.z
255.255.255.255 0.0.0.0 0 INTERNET 0 on Yes
und Routing-Tag-Zuweisung in der Firewall arbeiten:
Code: Alles auswählen
Name: mDNS-Request-WLAN->LAN
Routing-Tag: 1
Aktion: übertragen
Quelle: alle Stationen im WLAN-Netz
Ziel: Adresse 224.0.0.251
Dienste: UDP, Zielport 5353
Name: mDNS-Reply-LAN->WLAN
Aktion: übertragen
Quelle: alle Stationen im LAN-Netz
Ziel: alle Stationen im WLAN-Netz
Dienste: UDP, Quellport 5353
Name: mDNS-Request-LAN->WLAN
Routing-Tag: 2
Aktion: übertragen
Quelle: alle Stationen im LAN-Netz
Ziel: Adresse 224.0.0.251
Dienste: UDP, Zielport 5353
Name: mDNS-Reply-WLAN->LAN
Aktion: übertragen
Quelle: alle Stationen im WLAN-Netz
Ziel: alle Stationen im LAN-Netz
Dienste: UDP, Quellport 5353
weil das die für MDNS reservierte Multicast-Adresse ist... siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Multicast_DNSAch ja, wieso ...
backslash hat folgendes geschrieben:?Ziel: Adresse 224.0.0.251
Du kannst stattdessen natürlich auch alle Multicasts durchlassen, also Adresse 224.0.0.0 mit Netzmaske 239.0.0.0...
Gruß
Backslash
Hi Backslash,
noch mal hier zu:
Bei den Regeln
mDNS-Reply-WLAN->LAN
mDNS-Reply-LAN->WLAN
ohne Routing Tag?
Fällt Dir zu der Konstellation was ein, wenn man noch IPTV Entertain hat?
Bei einem Bekannten versuche ich das gerade so umzusetzen, wie von Dir vorgeschlagen, aber hier gibt es im Routing-Table bereits zwei Routen bzgl. des Entertain (mit Tag 1 und 2).
Oder soll ich einfach Deine Routen verwenden und Routing-Tag auf 3 bzw. 4 erhöhen?
Gruß
axel
Nachtrag: Im LOG sehe ich im Moment ausschließlich diesen Eintrag:
Mehr passiert leider nicht und somit funktioniert es wohl nur in eine Richtung?!
noch mal hier zu:
Bei den Regeln
mDNS-Reply-WLAN->LAN
mDNS-Reply-LAN->WLAN
ohne Routing Tag?
Fällt Dir zu der Konstellation was ein, wenn man noch IPTV Entertain hat?
Bei einem Bekannten versuche ich das gerade so umzusetzen, wie von Dir vorgeschlagen, aber hier gibt es im Routing-Table bereits zwei Routen bzgl. des Entertain (mit Tag 1 und 2).
Oder soll ich einfach Deine Routen verwenden und Routing-Tag auf 3 bzw. 4 erhöhen?
Gruß
axel
Nachtrag: Im LOG sehe ich im Moment ausschließlich diesen Eintrag:
Code: Alles auswählen
ActivityLogFile 3.30
37 07.01.2012 21:12:17 Firewall Regel 'MDNS-REQUEST-WLAN->LAN' traf zu; UDP-Paket von 10.10.11.102:5353 nach 224.0.0.251:5353 - Paket übertragen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Hi ako77
Gruß
Backslash
ja, denn hier ist die Zuordnung ja eindeutig... Das Ziel liegt entweder im LAN oder im WLANmDNS-Reply-WLAN->LAN
mDNS-Reply-LAN->WLAN
ohne Routing Tag?
richte IPTV "normal" ein, also zwei getaggte Multicastrouten mit passend taggenden Multicastregeln und danach mDNS - hier hilft dir ja das mDNS immer über die Multicastadresse 224.0.0.251 und den Port 5353 läuft und IPTV kein mDNS nutzt... Richte dafür also zwie weitere Multicastrouten (mit anderen Tags) ein und wähle über die Firewallregeln das richtige Tag, wenn Pakete an die mDNS-Adresse und den mDNS-Port laufen...Fällt Dir zu der Konstellation was ein, wenn man noch IPTV Entertain hat?
Bei einem Bekannten versuche ich das gerade so umzusetzen, wie von Dir vorgeschlagen, aber hier gibt es im Routing-Table bereits zwei Routen bzgl. des Entertain (mit Tag 1 und 2).
Gruß
Backslash