Hallo Forum,
ich hab hier einen 1721 VPN (Annex B), aktuellste Firmware.
Internes ADSL Modem deaktiviert, da ich Kabel Deutschland habe. Also Schnittstelle umkonfiguriert und daran das Modem von KD.
Nun kann ich mein 32Mbit auf 100Mbit bei KD erweitern. Kommt damit der 1721 VPN klar damit? Oder kann die 100er Schnittstelle (Ethernetanschluss am Router!) damit nicht klarkommen?
lancom 1721 VPN - WAN Ethernet - Kabel Deutschland 100Mbit
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Re: lancom 1721 VPN - WAN Ethernet - Kabel Deutschland 100Mb
Hallo catwiesel,
Viele Grüße,
Jirka
klarkommen wird der Router damit, auch wenn die Ethernet-Schnittstelle dann Gigabit ist (1.000 MBit/s sind das übrigens). Der Port erkennt die Gegenseite und geht dann auf Fast Ethernet runter. Die Frage ist nur, ob das sinnvoll ist. Vermutlich wirst Du den Großteil der 100 MBit/s nicht nutzen können, weil der 1721 performancemäßig dafür nicht ausgelegt ist. Der größte Gewinn wäre daher im Upload zu verzeichnen...catwiesel hat geschrieben:Nun kann ich mein 32Mbit auf 100Mbit bei KD erweitern. Kommt damit der 1721 VPN klar damit?
Viele Grüße,
Jirka
Also was GBit und so weiter ist, ist mir klar, weiß auch das dies 1000 MBit ist... 
Der 1721 hat ja nur eine 10/100 Schnittstelle, also wird es wahrscheinlich so bei den max 40-45 MBit hängenbleiben, oder?
Upload geht dann schneller, der ist ja mit 6 MBit noch nicht ausgereizt
Also brauch ich nen Router mit ner GBit Schnittstelle, dann wäre der Flaschenhals behoben....
Der 1721 hat ja nur eine 10/100 Schnittstelle, also wird es wahrscheinlich so bei den max 40-45 MBit hängenbleiben, oder?
Upload geht dann schneller, der ist ja mit 6 MBit noch nicht ausgereizt
Also brauch ich nen Router mit ner GBit Schnittstelle, dann wäre der Flaschenhals behoben....
Hallo catwiesel,
Viele Grüße,
Jirka
Dann hatte ich Dich missverstanden. Ich dachte Du schriebst oben von der "100er Schnittstelle" und meintest die 1.000er eines entsprechenden Kabelmodems.catwiesel hat geschrieben:Also was GBit und so weiter ist, ist mir klar, weiß auch das dies 1000 MBit ist...
Der Flaschenhals ist hier nicht der Ethernet-Link, sondern eher die CPU des Routers.catwiesel hat geschrieben:Also brauch ich nen Router mit ner GBit Schnittstelle, dann wäre der Flaschenhals behoben....
Viele Grüße,
Jirka
Hi!
Also ich habe auch einen 1721 Lancom und vor kurzem 100Mbit von Kabel Deutschland bekommen.
Um es kurz zu sagen: Vergiss es mit dem 1721 und 100mbit!
Ich habe lange Zeit den Fehler bei KD vermutet.
Habe nur um die 25MBit maximal reinbekommen mit dem neuen 100mbit Tarif . Dieselben Werte hatte ich auch mit meinem alten 32MBit Anschluss.
Habe dann einfach mal direkt den PC ans Modem angeschlossen, per DHCP die IP bekommen und siehe da ... volle 100MBit!
Ich vermute auch, dass die CPU im Lancom der Flaschenhals bei der ganzen Sache ist.
Da ist aber meine ganz ehrliche Meinung, dass sich Lancom da wirklich nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat! Der Router ist alt, ja, lässt sich aber in Sachen Performance von einem billigen Speedport überholen?
Bei einem Anschaffundpreis vom weit über 500€ und in Anbetracht des viel zu kleinen internen Speichers für OS-Updates wirklich eine Schande.
LANCOM SCHÄMT EUCH FÜR DEN PFUSCH.
Das ist aber ein anderes Thema ;D
Vielleicht wird die Hardware ja auch mal wieder besser.
Habe gehört das die neuen Lancoms zwar GBit-Schnittstellen haben, aber den Durchsatz auch wieder nicht schaffen wegen der zu gerinegn CPU? Stimmt das oder ist das nur ein Gerücht?
Nix für ungut ;D
Also ich habe auch einen 1721 Lancom und vor kurzem 100Mbit von Kabel Deutschland bekommen.
Um es kurz zu sagen: Vergiss es mit dem 1721 und 100mbit!
Ich habe lange Zeit den Fehler bei KD vermutet.
Habe nur um die 25MBit maximal reinbekommen mit dem neuen 100mbit Tarif . Dieselben Werte hatte ich auch mit meinem alten 32MBit Anschluss.
Habe dann einfach mal direkt den PC ans Modem angeschlossen, per DHCP die IP bekommen und siehe da ... volle 100MBit!
Ich vermute auch, dass die CPU im Lancom der Flaschenhals bei der ganzen Sache ist.
Da ist aber meine ganz ehrliche Meinung, dass sich Lancom da wirklich nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat! Der Router ist alt, ja, lässt sich aber in Sachen Performance von einem billigen Speedport überholen?
Bei einem Anschaffundpreis vom weit über 500€ und in Anbetracht des viel zu kleinen internen Speichers für OS-Updates wirklich eine Schande.
LANCOM SCHÄMT EUCH FÜR DEN PFUSCH.
Das ist aber ein anderes Thema ;D
Vielleicht wird die Hardware ja auch mal wieder besser.
Habe gehört das die neuen Lancoms zwar GBit-Schnittstellen haben, aber den Durchsatz auch wieder nicht schaffen wegen der zu gerinegn CPU? Stimmt das oder ist das nur ein Gerücht?
Nix für ungut ;D
Also ich hab jetzt gewechselt auf einen 1781EF.
Damit hab ich jetzt Full Speed, allerdings derzeit nur so um die 50 MBit, aber das Problem liegt an der besch.... FritzBox 6360, welche KD mitliefert. Die bremst gewaltig aus. Bin da noch an KD dran, dies zu verbessern. Der Upload klappt mit über 6 MBit regelmäßig.
Der 1721 VPN ist alt, da hats auch noch nirgends die 100 MBit gegeben. Ist klar, das der nur 40-60 MBit kann, danach ist Schluß. Daher gibts ja auch andere, neuere Modelle. Ich hab meinen 1721 VPN nach 4,5 Jahren nun verkauft und gut ist, denn es ist ja mal Zeit geworden wieder was aktuelles zu haben.
Aber das der Speedprot schneller sein soll, das kann ich nicht behaupten, der war bei mir immer langsamer als jeder Lancom (oder früher ELSA) Router. Aber anscheinend liegts da am Anbieter, der Leitungsqualität und wieviel am Verteiler dran hängen....
Damit hab ich jetzt Full Speed, allerdings derzeit nur so um die 50 MBit, aber das Problem liegt an der besch.... FritzBox 6360, welche KD mitliefert. Die bremst gewaltig aus. Bin da noch an KD dran, dies zu verbessern. Der Upload klappt mit über 6 MBit regelmäßig.
Der 1721 VPN ist alt, da hats auch noch nirgends die 100 MBit gegeben. Ist klar, das der nur 40-60 MBit kann, danach ist Schluß. Daher gibts ja auch andere, neuere Modelle. Ich hab meinen 1721 VPN nach 4,5 Jahren nun verkauft und gut ist, denn es ist ja mal Zeit geworden wieder was aktuelles zu haben.
Aber das der Speedprot schneller sein soll, das kann ich nicht behaupten, der war bei mir immer langsamer als jeder Lancom (oder früher ELSA) Router. Aber anscheinend liegts da am Anbieter, der Leitungsqualität und wieviel am Verteiler dran hängen....
Hallo Lothar,
ich hatte den 1721 VPN, nun den 1781EF.
Leider ist das ergebnis nicht so der Hit. max co um die 50 MBit im Durchschnitt. Direkt and er FritzBox sinds durchschnittlich 96 MBit.
Kabel Deutschland 100MBit Anschluß
Berichtigung:
Firmwareupdate auf die 8.60.0134.RC2 und auf einmal über 10MBit mehr Durchsatz
zuvor Firmware 8.50.0214.RU4
ich hatte den 1721 VPN, nun den 1781EF.
Leider ist das ergebnis nicht so der Hit. max co um die 50 MBit im Durchschnitt. Direkt and er FritzBox sinds durchschnittlich 96 MBit.
Kabel Deutschland 100MBit Anschluß
Berichtigung:
Firmwareupdate auf die 8.60.0134.RC2 und auf einmal über 10MBit mehr Durchsatz
zuvor Firmware 8.50.0214.RU4
Hallo,
wirf hierzu am Besten mal einen Blick in den FAQ "Hardwareausstattung".
Der 1721+ ist gegenüber dem 1721 ohne Plus als Modellpflege anzusehen (gleiche CPU, jedoch doppelt RAM und Flash, analog auch bei 1821 vs. 1821+).
Beim 821+ handelt es sich gegenüber dem 821 ohne Plus um eine komplett andere (modernere) Hardwareplattform (nahezu identisch zum 1721) mit deutlich schnellerer CPU als vorher).
Gruß,
Martin
wirf hierzu am Besten mal einen Blick in den FAQ "Hardwareausstattung".
Der 1721+ ist gegenüber dem 1721 ohne Plus als Modellpflege anzusehen (gleiche CPU, jedoch doppelt RAM und Flash, analog auch bei 1821 vs. 1821+).
Beim 821+ handelt es sich gegenüber dem 821 ohne Plus um eine komplett andere (modernere) Hardwareplattform (nahezu identisch zum 1721) mit deutlich schnellerer CPU als vorher).
Gruß,
Martin
Hallo Martin,
danke für die Info.
Damit wäre eine 128Mbit Leitung für mich uninteressant und einen neuen/aktuellen Lancom Router möchte ich vorerst nicht kaufen.
Edit: Habe eben noch mal bei Unitymedia nachgeschaut, 5Mbit Upload werden auch mit 64Mbit Download angeboten.
Das sollte der 1721+ eigentlich problemlos schaffen, denn es geht mir hauptsächlich um eine höhere Uploadrate.
Betreibe einen Web- und Ftp-Server am derzeitigen DSL16000 Anschluß.
Gruß,
Lothar
danke für die Info.
Damit wäre eine 128Mbit Leitung für mich uninteressant und einen neuen/aktuellen Lancom Router möchte ich vorerst nicht kaufen.
Edit: Habe eben noch mal bei Unitymedia nachgeschaut, 5Mbit Upload werden auch mit 64Mbit Download angeboten.
Das sollte der 1721+ eigentlich problemlos schaffen, denn es geht mir hauptsächlich um eine höhere Uploadrate.
Betreibe einen Web- und Ftp-Server am derzeitigen DSL16000 Anschluß.
Gruß,
Lothar