1790EF und Glasfaser (1&1 Versatel)

[fildercom]

Erst heute habe ich überprüfen lassen können, wie ETX und 1790EF verbunden sind: Das ETX ist über Port 3 mit einem LAN-Kabel mit dem WAN-Port des 1790EF verbunden. Die entsprechenden LEDs ("3" beim ETX, "WAN" beim 1790EF) leuchten grün.

Hast du mal probiert, im LANCOM den Port DSL-1 auf 100 Mbit/s Halb Duplex zu stellen? Mich würde dann mal die Anzeige im LANmonitor interessieren.

Update: Wie mir 1&1 Versatel mitteilte, ist der Anschluss eines eigenen Routers an das ETX nicht zugelassen. Vielmehr muss deren Router verwendet werden.

Das wäre ja unglaublich! Ich bin mir nicht sicher, ob das eventuell sogar ein Verstoß gegen geltendes Recht wäre ("Router-Freiheit"). Ansonsten: Schließ doch mal den mitgelieferten Router an einen PC an, schau welche MAC-Adresse er auf dem WAN-Interface hat und fake die MAC-Adresse von DSL-1 im LANCOM: https://www.lancom-systems.de/docs/LCOS ... 91705.html
Damit sollte Ruhe sein

[Jirka]

Der LAN-Port des ETX-203AX (kurz: ETX) liefert TCP/IP, d.h. wenn ich einen Rechner dort anschließe und eine IP-Adresse aus dem Netz des ETX einstelle, habe ich mit dem Rechner Internetzugang.

Das dürfte dann aber nicht stimmen... Oder aber es stimmt, dann geht es aber auch mit dem LANCOM.

[backslash]

Hi,

Oder aber es stimmt, dann geht es aber auch mit dem LANCOM.

außer der Provider-Router merkt sich die MAC-Adresse des PCs... (was zumindest bei Kabelprovidern üblich ist).
Da hilt dann, denn Provider-Router auszuschalten, 5 Minuten zu warten und ihn dann wieder anzuschalten..

Gruß
Backlash

[sebastian.rak]

Hallo zusammen,

gibt es hier eigentlich etwas Neues zum Thema oder eine Lösung?

Das wäre ja unglaublich! Ich bin mir nicht sicher, ob das eventuell sogar ein Verstoß gegen geltendes Recht wäre ("Router-Freiheit"). Ansonsten: Schließ doch mal den mitgelieferten Router an einen PC an, schau welche MAC-Adresse er auf dem WAN-Interface hat und fake die MAC-Adresse von DSL-1 im LANCOM: https://www.lancom-systems.de/docs/LCOS ... 91705.html
Damit sollte Ruhe sein

1&1 Versatel ist da tatsächlich sehr kahl. Ich habe einen Standort mit dem Einstiegsprodukt an Glasfaser-Anschluss, da zwingen sie einen zur Fritzbox...
Das Thema Routerzwang ignorieren sie weg.

Hat jemand dazu ähnliche Erfahrungen oder sogar eine Lösung zur Umgehung?


Viele Grüße
Sebastian

[Woelki]

Mal rein aus Interesse:

Man müsste den Lancom 1900EF doch direkt als Glasfaster Router nutzen können ohne den Cisco dazwischen. Wir haben ja auch Routerfreiheit (letzter passiver übergabepunkt etc)

Wie kann versatel sich dagegen stellen? Das ist doch gesetz O_o

Wir kriegen auf jedenfall auch 300/300 Premium demnächst und brauchen den 1900EF wegen VPN etc.

[5624]

Klar kannst du darauf bestehen, aber insbesondere im Businessbereich hängt doch etwas mehr davon ab. Die mitgelieferten Router sind ja auch keine NAT-Geräte, sondern es sind richtige Geräte, die das Transitnetz aufnehmen, etwas Policing betreiben und dir dann dein IP-Netz bereitstellen. VPN funktioniert bei richtigen Geschäftskundenanschlüssen problemlos. Wie gesagt, KEIN NAT am Providerrouter, wenn man das richtige bestellt hat.

Wenn du darauf bestehst kann und wird es passieren, dass der Provider dir jeglichen Support verweigert und du nachweisen musst, dass die Probleme beim Provider liegen, was du nicht kannst.

Und was ist dir als Geschäftskunde wichtiger? Zwei Geräte weniger in der Leitung oder eine schnelle Entstörung und damit eine zügige Wiederherstellung des Betriebs?

Und ja, man könnte die Glasfaser direkt in den Router packen, müsste sich dann aber die entsprechende Konfiguration besorgen, weil du da wie gesagt schon im Providernetz rumpopeln würdest.

[Jirka]

Bei der Mehrzahl der Provider ist Ethernet der Übergabepunkt für den Kunden. Es gibt aber auch Provider, bei denen die Glasfaser der Übergabepunkt ist. Dort werde ich hier bei einem Kunden auch einen 1900EF so anschließen, auch wenn ein Servicemitarbeiter des Providers meinte, sowas würde nur mit einer speziellen FRITZ!Box gehen... Was ich damit sagen will, es hängt eben vom Provider ab.

Viele Grüße,
Jirka

[Woelki]

Ich denke nicht, dass sie gesetzlich drauf bestehen können, dass das Ethernet der Übergabepunkt ist

[5624]

Gegenfrage: Welchen Übertragungsstandard schaltet die 1&1 Versatel denn als Leitung? Welches SFP benötigst du dafür? Auf welchem Fasertyp wird übergeben?

[Jirka]

Das haben mir die Stadtwerke Schwedt aber bisher auch nicht mitgeteilt. In den FAQs da steht nur, dass man normal eine FRITZ!Box 5490 bekommt. Ich habe allerdings alle möglichen LANCOM SFPs da, insofern habe ich gedacht, das kriege ich schon ohne Nachfrage hin...

[5624]

Mit den LANCOM-SFP wirst du kein Glück haben, wenn normal eine 5490 zum Einsatz kommt. Sämtliche LANCOM-SFP sind für den Betrieb mit zwei getrennten Fasern, je eine für Senden und eine für Empfangen vorgesehen, während bei bei den AON-Netzen, wie die, für die die 5490 gedacht ist, eine einzige Faser eingesetzt wird, auf der ein Wellenlängen-Multiplex übertragen wird.
Bei der 5490 ist es noch einfach, hier ist es ein 1000Base-BX10 mit 1310nm TX und 1490nm RX. Ob das aber reicht, ist fraglich.

Dazu wirst du noch das passende Glasfaserkabel benötigen, von der Anschlussdose (meist SC/PC, SC/APC, LC/PC, LC/APC oder LSH) auf SC/PC oder LC/PC am SFP. Glasfasertechnik ist sehr vielseitig, insbesondere bei der Steckerwahl. Ich glaube, ich hab in meinem Messköfferchen alleine 20 verschiedene 1m Kabel, die sich alle nur auf einer Seite am Stecker unterscheiden.

Ob es dann funktioniert, ist fraglich, da zum Teil irgendwelche Schikanen eingebaut werden.

[Jirka]

Hallo 5624,

Bei der 5490 ist es noch einfach, hier ist es ein 1000Base-BX10 mit 1310nm TX und 1490nm RX. Ob das aber reicht, ist fraglich.

oha. Ich glaube ich brauche Deine Hilfe, wenn es soweit ist... (Was übrigens noch dauern kann, Corona beschleunigt das auch nicht, mind. ein halbes Jahr noch, denke ich, eher 11 Monate.)

Dazu wirst du noch das passende Glasfaserkabel benötigen, von der Anschlussdose (meist SC/PC, SC/APC, LC/PC, LC/APC oder LSH) auf SC/PC oder LC/PC am SFP.

Das hat man mir schon (kostenfrei, Aufpreis kosten nur Längen über 2 Meter) zur Verfügung gestellt:
.

20200520_175140.jpg

Ob es dann funktioniert, ist fraglich, da zum Teil irgendwelche Schikanen eingebaut werden.

Na hoffentlich nicht. Ich wollte jetzt keine FRITZ!Box vorm LANCOM haben. Das größte Argument dagegen ist der Punkt, dass ich nicht garantieren kann, dass die FRITZ!Box mal irgendwann neu gestartet werden muss, damit das Internet wieder geht. Eine FRITZ!Box ist zwar kein Speedport, aber auch da soll es nach einem halben Jahr Betrieb mal zu derartigen Situationen kommen, in der letzten Zeit hört man seltener davon, da die Boxen regelmäßig durch automatische Updates neu starten, aber man weiß ja nie. Aber es gibt noch weitere Argumente gegen die FRITZ!Box, von den Kosten mal ganz abgesehen.

Vielen Dank und viele Grüße,
Jirka

[5624]

OK, du brauchst noch ein anderes Kabel, weil die meisten SFP haben LC/PC-Anschlüsse, auch wenn nur eine Faser zum Einsatz kommt. Also bei der Bestellung des SFP auch gleich noch ein LC/APC auf LC/PC Kabel in OS2 bestellen. Dann kannst du auch gleich andere Längen bestellen. Muss natürlich zum SFP passen. Wenn du eins mit SC/PC kaufst, dann passt dein Kabel natürlich.

[sebastian.rak]

Hallo Jirka,

gib gern Bescheid, wenn du vorwärts kommst!

Na hoffentlich nicht. Ich wollte jetzt keine FRITZ!Box vorm LANCOM haben. Das größte Argument dagegen ist der Punkt, dass ich nicht garantieren kann, dass die FRITZ!Box mal irgendwann neu gestartet werden muss, damit das Internet wieder geht. Eine FRITZ!Box ist zwar kein Speedport, aber auch da soll es nach einem halben Jahr Betrieb mal zu derartigen Situationen kommen, in der letzten Zeit hört man seltener davon, da die Boxen regelmäßig durch automatische Updates neu starten, aber man weiß ja nie. Aber es gibt noch weitere Argumente gegen die FRITZ!Box, von den Kosten mal ganz abgesehen.

Tatsächlich läuft das Setting mit der FB5490 am 1&1 Versatel GF-Anschluss komplett problemlos seit gut drei Jahren bei mir.

Aufgrund des Vorhandensein eines 7100+ habe ich damals die Direktanschluss-Varianten per Glasfaser auch nicht weiter verfolgt. Perspektivisch ist ein weiterer GF-Anschluss am Zweitstandort geplant, wo dann wohl ein ISG zum Einsatz kommen würde, womit das Thema wieder echt interessant wird.

Viele Grüße
Sebastian

[5624]

@sebastian.rak
Jirka spricht nicht von einem 1&1 Versatel sondern von einem Stadtwerke Schwedt-Anschluss. Es kann Gemeinsamkeiten geben, muss aber nicht. Nur weil beide Anschlüsse eine FBox 5490 als Standardrouter haben, könnte es hier enorme Unterschiede geben. Das Problem ist, dass beide Anbieter keine vollständige Schnittstellenbeschreibung liefern. Da wird nur die verwendete Physik aufgelistet, wobei die 1000Base-BX10, wie die von der 5490 erfordert wird, gar nicht beschrieben ist. Steht noch nicht mal drin, ob PPPoE, DHCP, Plain IP oder in Rauchzeichen eingekapselte Trommelpakete verwendet werden.

Und Versatel war früher schon ein Drecksladen, was Support und Kundenservice angeht, also warum sollte sich da was ändern.