Qualtität bei 2 VoIP Gesprächen schlecht

Forum zu LANCOM Systems VoIP Router/Gateways und zur LANCOM VoIP Option

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Qualtität bei 2 VoIP Gesprächen schlecht

Beitrag von Aeroschmelz »

Hi,

sipgate als Provider, Lancom 1722 VoIP mit Firmware 6.06 und DSL Upload von 384 kbit. Das sollte doch eigentlich reichen um gleichzeitig 2 Gespräche in guter Qualität führen zu können, aber der Anrufer hört sich an wie mit einem Reibeeisen. Es werden zwar noch nebenbei E-Mails abgerufen, aber das sollte ja nicht das Problem sein. Wann und wie entscheidet der Router denn, wenn die Bandbreite zu gering ist und schaltet auf ISDN um ?


Bild
Benutzeravatar
gunter22
Beiträge: 57
Registriert: 01 Apr 2006, 10:13
Wohnort: Castrop-Rauxel
Kontaktdaten:

Beitrag von gunter22 »

Ich weiß zwar nicht, wann und ob der Router auf ISDN umschaltet, aber ich kann auch von größeren Problem heute (am Samstag) berichten, wenn zwei Gespräche gleichzeitig laufen.
Auch eben sehr stark gedämpft oder eine kleine Kreissäge im Hintergrund...

Bin fast überzeugt, dass es noch am Freitag besser war.

Die Leitungswerte sind bei mir fast identisch, nur mein Rauschabstand ist 22,5 dB.


Glückauf!
Günter
Unterwegs mit LANCOM 1781 VA 8.84.0166
T-DSL 6000 von Telekom und 100 MB von Unity
Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Beitrag von Aeroschmelz »

Gibt es denn keine Möglichkeit den Router zu zwingen nur eine bestimmte Anzahl von Vebindungen zu nutzen und den Rest über ISDN abzuwickeln ?
Anbindung: T-DSL 3000 (3000/384)
Router: Lancom 1722 VoIP Annex B mit Firmware 6.2x
VoIP Provider: Portunity
TK-Anlage: Auerswald Business
Telefone: 10 Auerswald COMfort 2000 Plus Systemtelefone
Benutzeravatar
MoinMoin
Moderator
Moderator
Beiträge: 2046
Registriert: 12 Nov 2004, 16:04

Re: Qualtität bei 2 VoIP Gesprächen schlecht

Beitrag von MoinMoin »

Moin, moin!
Aeroschmelz hat geschrieben:aber der Anrufer hört sich an wie mit einem Reibeeisen.
Das heißt, die ankommende Richtung (vom Sip-Provider zum LANCOM) ist gestört? Und nur beim zweiten Gespräch?


Ciao, Georg
Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Beitrag von Aeroschmelz »

abgehende Richtung, d.h. vom Lancom zum SIP Provider, während der Angerufene sich normal anhört, das andere muß ich noch mal in Erfahrung bringen, spiele jetzt noch ein wenig mit den Codecs
Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Beitrag von Aeroschmelz »

selbst wenn ich nur den G.711 (a+ µ-law-Verfahren) mit 64 kbit aktiviere, bekomme ich bei 2 gleichzeitig geführten Gesprächen Probleme, jetzt schalte ich mal µ-law ab, sollte hier ja eigentlich auch nicht verwendet werden....
Benutzeravatar
voipthomas
Beiträge: 21
Registriert: 19 Dez 2005, 01:21

Re: Qualtität bei 2 VoIP Gesprächen schlecht

Beitrag von voipthomas »

Aeroschmelz hat geschrieben:sipgate als Provider, Lancom 1722 VoIP mit Firmware 6.06 und DSL Upload von 384 kbit. Das sollte doch eigentlich reichen um gleichzeitig 2 Gespräche in guter Qualität führen zu können, aber der Anrufer hört sich an wie mit einem Reibeeisen.
Ja, das sollte mehr als genug sein. Bei mir laufen mit 384 Upload sogar 3 Gespräche, obwohl ich Routerseitig schlechter ausgestattet bin.
Meiner kann allerdings kein fallback auf ISDN ;-)
Natürlich sollte man bei den Telefonie-Endgeräten einen möglichst guten Codec auswählen, z.B. PCMU/PCMA, was ISDN Festnetzqualität entspricht.
Aber ohne mehr Details deiner speziellen Konfiguration und Umgebung wird es schwer sein, den Fehler zu finden.
Gruss
voipthomas
Lancom DSL/i 10+
Arcor 6000
2 Grandstream Budgetone 102
2 Fritzbox Fon 5012 mit ISDN Telefon
Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Beitrag von Aeroschmelz »

Was brauchst du denn noch ? Ich bin sehr sehr gerne bereit alles zu liefern ;-) Habe jetzt mal die ISDN Gateway Codecs eingeschränkt und harre der Dinge, die da kommen ;-)

Im übrigen treten die Qualitätsprobleme dann beim letzten der beiden Gesprächen auf, aber immer nur von uns zum SIP-Provider.....

P.S. Welche Einstellungen sollten denn unter VoIP-Call-Manager im Tab Erweitert bei Firewall QoS vorgenommen werden, mich würde vor allen Dingen die Reduzierte Paket-Größe interessieren !
Zuletzt geändert von Aeroschmelz am 05 Apr 2006, 16:22, insgesamt 3-mal geändert.
Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Beitrag von Aeroschmelz »

Habe immer noc Probleme, sind irgendwelche Einstellungen in der Firewall mit QoS vorzunehmen, da habe ich nämlich gar nichts eingerichtet ! Arbeite in der Firewall mit einer DENY_ALL Regel....

Die oben beschriebenen Einstellungen im Call-Manager stehen wie folgt:

PMTU steht auf 512

Bei Abgehende Pakete bevorzugen steht Fragmentierung (hatte auch schon PMTU reduzieren versucht)
Bei Eingehenden Paketen bevorzugen steht Reduktion der PMTU

Habe jetzt mal den PMTU Wert zum Testen halbiert....
Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Beitrag von Aeroschmelz »

Das hat dann auch nix gebracht....
Anbindung: T-DSL 3000 (3000/384)
Router: Lancom 1722 VoIP Annex B mit Firmware 6.2x
VoIP Provider: Portunity
TK-Anlage: Auerswald Business
Telefone: 10 Auerswald COMfort 2000 Plus Systemtelefone
Benutzeravatar
voipthomas
Beiträge: 21
Registriert: 19 Dez 2005, 01:21

Beitrag von voipthomas »

Aeroschmelz hat geschrieben:Das hat dann auch nix gebracht....
Vielleicht liegt es überhaupt nicht an den Router Einstellungen!

Deswegen meine Frage: Was für Geräte verwendest du hinter dem Router?
Und wie sind die konfiguriert?
Welche/n Provider verwendest du?

Kannst du ausschliessen, dass ein Fallback auf ISDN erfolgt?
ISDN dürfte nämlich nur für 1 I-Telefonat reichen. Bei gleichzeitigem weiteren Traffic reicht nicht mal das.

Gruss
Thomas
Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Beitrag von Aeroschmelz »

Hi,

hier hatte ich schon mal auf meine Konfiguration hingewiesen:
http://www.lancom-forum.de/topic,2308,- ... iness.html
http://www.lancom-forum.de/topic,2559,- ... mmern.html

Entweder dort nachlesen oder hier weiterlesen ;-)
Wir betreiben hier eine Auerswald Business Anlage mit Auerswald 2000 Systemtelefonen+Siemens Gigaset Handies. Als SIP Provider verwende ich sipgate bzw. 1und1

Hier noch mal der schematische Aufbau:
Bild

d.h. an der Anlage ist ein Mehrgeräteanschluß definiert, der am Router über die NT Leitung läuft. Für die Amtsholung ist eine 0 notwendig, d.h. wenn ich 006131 wähle, kommt beim Router 06131 an. Die Gespräche sollen standardmäßig über VoIP geführt werden (Backup über ISDN ist im Call-Router ebenfalls definiert). Bei speziellen Nummern wird der Ruf über die ISDN TE Leitung an eine Nebenstelle der Anlage zurückgeleitet, die direkte Amtsholung hat. Die Call Router Einträge sollten zwar egal sein, aber nur zum Verständnis hier mal die Liste:

Bild

Die Einträge für die ISDN Gateway Codecs bzw. für die Firewall/QoS Einstellungen sehen wie folgt aus, hier hatte ich schon einiges ausprobiert:

Bild

Bei den Sipgate Providern hatte ich auch schon mit den Codec Einstellungen experimentiert bzw. den Optimierungen minimale Bandbreite/Qualität etc., aber das hat alles keinen wirklich großen Unterschied gemacht, lieb wäre mir wenn ich nur 711 verwenden könnte, weil ich über VoIP Faxe verschicken möchte. Bei den 1und1 Einstellungen nicht täuschen lassen, normalerweise geht alles über sipgate, habe gerade nur das Faxen über 1und1 testen wollen und das beim Screenshot nicht umgestellt.

Sipgate:

Bild

1und1:

Bild

Dein Satz mit dem ISDN Backup mußt du mir mal genauer erklären ! Wenn ich über das Festnetz telefoniere, sind 2 Gespräche gleichzeitig über die Nebenstelle kein Problem ? Oder meinst du ein Gespräch mit dem 711er Codec über VoIP wie bei 1und1 im Moment eingerichtet ?

Wenn es nicht an den Router-Einstellungen liegen soll, woran soll es denn liegen ? Der Router müßte meiner Meinung nach die nicht ausreichende Bandbreite erkennen und das Gespräch über die eingerichtete ISDN Backup Verbindung über das Festnetz führen....
Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Beitrag von Aeroschmelz »

Da das ganze mittlerweile etwas lang wird, ein neuer Post. Hier ein trace von einem Anruf, bei dem man gar nichts verstehen konnte (dabei war 711 mal ausgeschaltet, weil ich dachte es liegt an der mangelnden Bancbreite). Kann es sein, daß es Probleme mit dem 726er und sipgate gibt ? Und bei 2 Gesprächen die Bandbreite mit 711 nicht ausreicht ?

Bild

Code: Alles auswählen

[Callmanager] 2006/04/05 10:44:46,410
Convert ClnMSN: '9999999' ==> ClnID: '9999999' 

[Callmanager] 2006/04/05 10:44:46,420
From: 9999999@wvk.local	Line: 'USER.ISDN'
To  : 061315762953@wvk.local 
	Info: Parse call routing table for active entries
==> From: 9999999@wvk.local	Line: 'USER.ISDN'
    To  : 061315762953@sipgate.de	Line: 'SIPGATE'
Line-2:   061315762953@ISDN	Line: 'ISDN'
InitiateCall:  061315762953@sipgate.de	Line: 'SIPGATE'

[Callmanager] 2006/04/05 10:44:48,530
Overlap timeout for CldID: '061315762953'

[Callmanager] 2006/04/05 10:44:48,530
From: 8673318@sipgate.de
To  : 061315762953@sipgate.de
	Info: Bandwidth reservation (Tx=80kBit/s, Rx=80kBit/s) succeeded

[SIP-Packet] 2006/04/05 10:44:48,530
Sending Datagram with length 704 to 217.10.79.9:5060:
INVITE sip:061315762953@sipgate.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-75a6204e-3ad31027

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 INVITE

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:43651>

Content-Type: application/sdp

Content-Length: 234



v=0

o=- 2513438393 2513438393 IN IP4 84.169.156.187

s=-

c=IN IP4 84.169.156.187

t=0 0

m=audio 47069 RTP/AVP 106 2 104 103

a=rtpmap:106 G726-40/8000

a=rtpmap:2 G726-32/8000

a=rtpmap:104 G726-24/8000

a=rtpmap:103 G726-16/8000



[SIP-Packet] 2006/04/05 10:44:48,590
Receiving Datagram with length 649 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 407 Proxy Authentication Required

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-75a6204e-3ad31027

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.831c

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 INVITE

Proxy-Authenticate: Digest realm="sipgate.de", nonce="443384af0228af0dd49404b059d3d59a74fd6198"

Server: sipgate ser

Content-Length: 0

Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=32605 req_src_ip=84.169.156.187 req_src_port=43651 in_uri=sip:061315762953@sipgate.de out_uri=sip:061315762953@sipgate.de via_cnt==1"





[SIP-Packet] 2006/04/05 10:44:48,590
Sending Datagram with length 391 to 217.10.79.9:5060:
ACK sip:061315762953@sipgate.de:5060 SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-75a6204e-3ad31027

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 ACK

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 10:44:48,590
Sending Datagram with length 912 to 217.10.79.9:5060:
INVITE sip:061315762953@sipgate.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-a750807c-53a8403e

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Proxy-Authorization: Digest username="8673318",realm="sipgate.de",nonce="443384af0228af0dd49404b059d3d59a74fd6198",uri="sip:061315762953@sipgate.de",response="10d1badb1ee2a4e212df694080db5e71",algorithm=md5

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:43651>

Content-Type: application/sdp

Content-Length: 234



v=0

o=- 2513438393 2513438393 IN IP4 84.169.156.187

s=-

c=IN IP4 84.169.156.187

t=0 0

m=audio 47069 RTP/AVP 106 2 104 103

a=rtpmap:106 G726-40/8000

a=rtpmap:2 G726-32/8000

a=rtpmap:104 G726-24/8000

a=rtpmap:103 G726-16/8000



[SIP-Packet] 2006/04/05 10:44:48,720
Receiving Datagram with length 521 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 100 trying -- your call is important to us

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-a750807c-53a8403e

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

Server: sipgate ser

Content-Length: 0

Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=32610 req_src_ip=84.169.156.187 req_src_port=43651 in_uri=sip:061315762953@sipgate.de out_uri=sip:4961315762953@sipgate.net via_cnt==1"





[SIP-Packet] 2006/04/05 10:44:49,150
Receiving Datagram with length 823 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 183 Session Progress

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-a750807c-53a8403e

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as4a8ad096

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

User-Agent: sipgate asterisk

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY

Contact: <sip:4961315762953@217.10.67.3>

Content-Type: application/sdp

Content-Length: 352



v=0

o=root 6134 6134 IN IP4 217.10.67.3

s=session

c=IN IP4 217.10.67.3

t=0 0

m=audio 17726 RTP/AVP 8 0 3 10 97 18 2 5

a=rtpmap:8 PCMA/8000

a=rtpmap:0 PCMU/8000

a=rtpmap:3 GSM/8000

a=rtpmap:10 L16/8000

a=rtpmap:97 iLBC/8000

a=rtpmap:18 G729/8000

a=fmtp:18 annexb=no

a=rtpmap:2 G726-32/8000

a=rtpmap:5 DVI4/8000

a=silenceSupp:off - - - -



[SIP-Packet] 2006/04/05 10:44:55,260
Receiving Datagram with length 429 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 180 Ringing

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-a750807c-53a8403e

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as4a8ad096

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

User-Agent: sipgate asterisk

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY

Contact: <sip:4961315762953@217.10.67.3>

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 10:45:12,930
Receiving Datagram with length 940 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 200 OK

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-a750807c-53a8403e

Record-Route: <sip:4961315762953@217.10.79.8;ftag=233408377-3947643036;lr=on>

Record-Route: <sip:061315762953@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as4a8ad096

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

User-Agent: sipgate asterisk

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY

Contact: <sip:4961315762953@217.10.67.3>

Content-Type: application/sdp

Content-Length: 352



v=0

o=root 6134 6135 IN IP4 217.10.67.3

s=session

c=IN IP4 217.10.67.3

t=0 0

m=audio 17726 RTP/AVP 8 0 3 10 97 18 2 5

a=rtpmap:8 PCMA/8000

a=rtpmap:0 PCMU/8000

a=rtpmap:3 GSM/8000

a=rtpmap:10 L16/8000

a=rtpmap:97 iLBC/8000

a=rtpmap:18 G729/8000

a=fmtp:18 annexb=no

a=rtpmap:2 G726-32/8000

a=rtpmap:5 DVI4/8000

a=silenceSupp:off - - - -



[SIP-Packet] 2006/04/05 10:45:12,940
Sending Datagram with length 571 to 217.10.79.9:5060:
ACK sip:4961315762953@217.10.67.3 SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-a530667b-bf20b01d

Route: <SIP:4961315762953@217.10.79.8;ftag=233408377-3947643036;lr=on>

Route: <SIP:061315762953@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as4a8ad096

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 ACK

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Contact: <sip:4961315762953@84.169.156.187:43651>

Content-Length: 0





[Callmanager] 2006/04/05 10:45:12,940
From: 8673318@sipgate.de
To  : 061315762953@sipgate.de
	Info: Bandwidth allocation (Tx=80kBit/s, Rx=80kBit/s) succeeded

[SIP-Packet] 2006/04/05 10:45:34,470
Sending Datagram with length 565 to 217.10.79.9:5060:
BYE sip:4961315762953@217.10.67.3 SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-c132b5eb-8d21d9d5

Route: <SIP:4961315762953@217.10.79.8;ftag=233408377-3947643036;lr=on>

Route: <SIP:061315762953@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as4a8ad096

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 3 BYE

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:43651>

Content-Length: 0





[Callmanager] 2006/04/05 10:45:34,450

  Disconnect:  	Cause:16

[SIP-Packet] 2006/04/05 10:45:34,570
Receiving Datagram with length 568 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 200 OK

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:43651;branch=z9hG4bK-c132b5eb-8d21d9d5

Record-Route: <sip:4961315762953@217.10.79.9;lr=on>

Record-Route: <sip:4961315762953@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=233408377-3947643036

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as4a8ad096

Call-ID: 466816754@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 3 BYE

User-Agent: sipgate asterisk

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY

Contact: <sip:4961315762953@217.10.67.3>

Content-Length: 0

X-Asterisk-HangupCause: Normal Clearing
Aeroschmelz
Beiträge: 138
Registriert: 01 Feb 2006, 16:53

Beitrag von Aeroschmelz »

Sorry, wenn ich hier alles zuspame, aber ich habe immer noch die Hoffnung jemand kann sich mit den ganzen Infos einen Reim drausmachen.

Beim nächsten Test mit zwei Gespräche über den Codec 711 ist beim zweiten geführten Gespräch die Leitung vom Router zum Sipgate Provider "gestört" (schlechte Verständigung), während man den Angerufenen normal versteht. Habe dabei die PMTU auf 256 runtergestellt und bei sipgate folgendes folgende Codecs:

Bild

Geräteprotokoll:

Code: Alles auswählen

60	05.04.2006	11:37:38	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 061315762953@sipgate.de (Klingeln) - Codec (Quelle->Ziel): PCMA
59	05.04.2006	11:37:38	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 061315762953@sipgate.de (Verbunden) - Codec (Quelle->Ziel): PCMA
59	05.04.2006	11:37:38	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 061315762953@sipgate.de (Verbunden) - Codec (Quelle->Ziel): PCMA; Codec (Ziel->Quelle): PCMA
60	05.04.2006	11:37:56	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> 06723@sipgate.de (Wählen)
60	05.04.2006	11:37:56	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 067239@sipgate.de (Wählen)
60	05.04.2006	11:37:56	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 0672391@sipgate.de (Wählen)
60	05.04.2006	11:37:57	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 06723918@sipgate.de (Wählen)
60	05.04.2006	11:37:57	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 067239180@sipgate.de (Wählen)
60	05.04.2006	11:37:57	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 0672391800@sipgate.de (Wählen)
60	05.04.2006	11:38:01	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 0672391800@sipgate.de (Klingeln)
60	05.04.2006	11:38:13	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 0672391800@sipgate.de (Klingeln) - Codec (Quelle->Ziel): PCMA
59	05.04.2006	11:38:13	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 0672391800@sipgate.de (Verbunden) - Codec (Quelle->Ziel): PCMA
59	05.04.2006	11:38:13	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 0672391800@sipgate.de (Verbunden) - Codec (Quelle->Ziel): PCMA; Codec (Ziel->Quelle): PCMA
62	05.04.2006	11:38:30	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 0672391800@sipgate.de (Normaler Verbindungsabbau) - Codec (Quelle->Ziel): PCMA; Codec (Ziel->Quelle): PCMA
62	05.04.2006	11:40:16	VCM	Anruf: 9999999@wvk.local (VoIP-Anlage) -> SIPGATE: 061315762953@sipgate.de (Normaler Verbindungsabbau) - Codec (Quelle->Ziel): PCMA; Codec (Ziel->Quelle): PCMA
Trace:

Code: Alles auswählen

[SIP-Packet] 2006/04/05 11:37:38,530
Receiving Datagram with length 947 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 200 OK

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-b52243a3-b729a2f1

Record-Route: <sip:4961315762953@217.10.79.8;ftag=2499725950-1249862975;lr=on>

Record-Route: <sip:061315762953@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=2499725950-1249862975

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as7dd4e533

Call-ID: 4069298877@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

User-Agent: sipgate asterisk

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY

Contact: <sip:4961315762953@217.10.67.3>

Content-Type: application/sdp

Content-Length: 356



v=0

o=root 7992 7993 IN IP4 217.10.67.3

s=session

c=IN IP4 217.10.67.3

t=0 0

m=audio 12990 RTP/AVP 8 0 3 10 97 18 111 5

a=rtpmap:8 PCMA/8000

a=rtpmap:0 PCMU/8000

a=rtpmap:3 GSM/8000

a=rtpmap:10 L16/8000

a=rtpmap:97 iLBC/8000

a=rtpmap:18 G729/8000

a=fmtp:18 annexb=no

a=rtpmap:111 G726-32/8000

a=rtpmap:5 DVI4/8000

a=silenceSupp:off - - - -



[SIP-Packet] 2006/04/05 11:37:38,540
Sending Datagram with length 574 to 217.10.79.9:5060:
ACK sip:4961315762953@217.10.67.3 SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-2d8b1496-16c58a4b

Route: <SIP:4961315762953@217.10.79.8;ftag=2499725950-1249862975;lr=on>

Route: <SIP:061315762953@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=2499725950-1249862975

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as7dd4e533

Call-ID: 4069298877@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 ACK

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Contact: <sip:4961315762953@84.169.156.187:34285>

Content-Length: 0





[Callmanager] 2006/04/05 11:37:38,540
From: 8673318@sipgate.de
To  : 061315762953@sipgate.de
	Info: Bandwidth allocation (Tx=80kBit/s, Rx=80kBit/s) succeeded

[Callmanager] 2006/04/05 11:37:56,540
Convert ClnMSN: '9999999' ==> ClnID: '9999999' 

[Callmanager] 2006/04/05 11:37:56,550
From: 9999999@wvk.local	Line: 'USER.ISDN'
To  : 06723@wvk.local 
	Info: Parse call routing table for active entries
==> From: 9999999@wvk.local	Line: 'USER.ISDN'
    To  : 06723@sipgate.de	Line: 'SIPGATE'
Line-2:   06723@ISDN	Line: 'ISDN'
InitiateCall:  06723@sipgate.de	Line: 'SIPGATE'

[Callmanager] 2006/04/05 11:37:56,700

OverlapDialing To: 067239@sipgate.de

[Callmanager] 2006/04/05 11:37:56,820

OverlapDialing To: 0672391@sipgate.de

[Callmanager] 2006/04/05 11:37:57,000

OverlapDialing To: 06723918@sipgate.de

[Callmanager] 2006/04/05 11:37:57,180

OverlapDialing To: 067239180@sipgate.de

[Callmanager] 2006/04/05 11:37:57,360

OverlapDialing To: 0672391800@sipgate.de

[Callmanager] 2006/04/05 11:37:59,530
Overlap timeout for CldID: '0672391800'

[Callmanager] 2006/04/05 11:37:59,530
From: 8673318@sipgate.de
To  : 0672391800@sipgate.de
	Info: Bandwidth reservation (Tx=80kBit/s, Rx=80kBit/s) succeeded

[SIP-Packet] 2006/04/05 11:37:59,530
Sending Datagram with length 630 to 217.10.79.9:5060:
INVITE sip:0672391800@sipgate.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-32837aca-1941bd65

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 INVITE

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>

Content-Type: application/sdp

Content-Length: 162



v=0

o=- 3776470418 3776470418 IN IP4 84.169.156.187

s=-

c=IN IP4 84.169.156.187

t=0 0

m=audio 48302 RTP/AVP 8 0

a=rtpmap:8 PCMA/8000

a=rtpmap:0 PCMU/8000



[SIP-Packet] 2006/04/05 11:37:59,590
Receiving Datagram with length 645 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 407 Proxy Authentication Required

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-32837aca-1941bd65

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.512c

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 INVITE

Proxy-Authenticate: Digest realm="sipgate.de", nonce="44339123e0a9d954cceb60fcaa5c2d872371c7a3"

Server: sipgate ser

Content-Length: 0

Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=32606 req_src_ip=84.169.156.187 req_src_port=34285 in_uri=sip:0672391800@sipgate.de out_uri=sip:0672391800@sipgate.de via_cnt==1"





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:37:59,590
Sending Datagram with length 384 to 217.10.79.9:5060:
ACK sip:06723@sipgate.de:5060 SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-32837aca-1941bd65

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 ACK

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:37:59,590
Sending Datagram with length 836 to 217.10.79.9:5060:
INVITE sip:0672391800@sipgate.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-708c2ec9-d5fe9444

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Proxy-Authorization: Digest username="8673318",realm="sipgate.de",nonce="44339123e0a9d954cceb60fcaa5c2d872371c7a3",uri="sip:0672391800@sipgate.de",response="1e3a4d8d101e0cfe307563c3c6e7f1e2",algorithm=md5

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>

Content-Type: application/sdp

Content-Length: 162



v=0

o=- 3776470418 3776470418 IN IP4 84.169.156.187

s=-

c=IN IP4 84.169.156.187

t=0 0

m=audio 48302 RTP/AVP 8 0

a=rtpmap:8 PCMA/8000

a=rtpmap:0 PCMU/8000



[SIP-Packet] 2006/04/05 11:37:59,860
Receiving Datagram with length 517 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 100 trying -- your call is important to us

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-708c2ec9-d5fe9444

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

Server: sipgate ser

Content-Length: 0

Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=32607 req_src_ip=84.169.156.187 req_src_port=34285 in_uri=sip:0672391800@sipgate.de out_uri=sip:49672391800@sipgate.net via_cnt==1"





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:01,560
Receiving Datagram with length 783 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 183 Session Progress

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-708c2ec9-d5fe9444

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>;tag=as3833b77e

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

User-Agent: sipgate asterisk

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER

Contact: <sip:49672391800@217.10.67.2>

Content-Type: application/sdp

Content-Length: 333



v=0

o=root 30273 30273 IN IP4 217.10.67.2

s=session

c=IN IP4 217.10.67.2

t=0 0

m=audio 17496 RTP/AVP 8 0 3 10 97 18 2 5

a=rtpmap:8 PCMA/8000

a=rtpmap:0 PCMU/8000

a=rtpmap:3 GSM/8000

a=rtpmap:10 L16/8000

a=rtpmap:97 iLBC/8000

a=rtpmap:18 G729/8000

a=rtpmap:2 G726-32/8000

a=rtpmap:5 DVI4/8000

a=silenceSupp:off - - - -



[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:13,100
Receiving Datagram with length 897 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 200 OK

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-708c2ec9-d5fe9444

Record-Route: <sip:49672391800@217.10.79.8;ftag=3389909800-1694954900;lr=on>

Record-Route: <sip:0672391800@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>;tag=as3833b77e

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 INVITE

User-Agent: sipgate asterisk

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER

Contact: <sip:49672391800@217.10.67.2>

Content-Type: application/sdp

Content-Length: 333



v=0

o=root 30273 30274 IN IP4 217.10.67.2

s=session

c=IN IP4 217.10.67.2

t=0 0

m=audio 17496 RTP/AVP 8 0 3 10 97 18 2 5

a=rtpmap:8 PCMA/8000

a=rtpmap:0 PCMU/8000

a=rtpmap:3 GSM/8000

a=rtpmap:10 L16/8000

a=rtpmap:97 iLBC/8000

a=rtpmap:18 G729/8000

a=rtpmap:2 G726-32/8000

a=rtpmap:5 DVI4/8000

a=silenceSupp:off - - - -



[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:13,120
Sending Datagram with length 564 to 217.10.79.9:5060:
ACK sip:49672391800@217.10.67.2 SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-f70751a8-7b83a8d4

Route: <SIP:49672391800@217.10.79.8;ftag=3389909800-1694954900;lr=on>

Route: <SIP:0672391800@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>;tag=as3833b77e

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 ACK

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Contact: <sip:49672391800@84.169.156.187:34285>

Content-Length: 0





[Callmanager] 2006/04/05 11:38:13,120
From: 8673318@sipgate.de
To  : 0672391800@sipgate.de
	Info: Bandwidth allocation (Tx=80kBit/s, Rx=80kBit/s) succeeded

[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:19,530
Sending Datagram with length 404 to 217.10.79.9:5060:
REGISTER sip:sipgate.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-d50abeae-6a855f57

From: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3804821050-1902410525

To: <sip:8673318@sipgate.de>

Call-ID: 518056501@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 REGISTER

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Max-Forwards: 70

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>

Expires: 240

User-Agent: LANCOM PBX

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:19,580
Receiving Datagram with length 588 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 401 Unauthorized

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-d50abeae-6a855f57

From: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3804821050-1902410525

To: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.c643

Call-ID: 518056501@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 REGISTER

WWW-Authenticate: Digest realm="sipgate.de", nonce="44339139fb381d34e7a37a9c3e55f8ac79741e53"

Server: sipgate ser

Content-Length: 0

Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=32604 req_src_ip=84.169.156.187 req_src_port=34285 in_uri=sip:sipgate.de out_uri=sip:sipgate.de via_cnt==1"





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:19,590
Sending Datagram with length 593 to 217.10.79.9:5060:
REGISTER sip:sipgate.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-d8fa2c8b-81c59565

From: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3804821050-1902410525

To: <sip:8673318@sipgate.de>

Call-ID: 518056501@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 REGISTER

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Max-Forwards: 70

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>

Expires: 240

User-Agent: LANCOM PBX

Authorization: Digest username="8673318",realm="sipgate.de",algorithm=MD5,uri="sip:sipgate.de",nonce="44339139fb381d34e7a37a9c3e55f8ac79741e53",response="6de459f16958e9c1577e1ab3d69822e9"

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:19,650
Receiving Datagram with length 547 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 200 OK

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-d8fa2c8b-81c59565

From: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3804821050-1902410525

To: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.ce13

Call-ID: 518056501@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 REGISTER

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>;q=0.00;expires=240

Server: sipgate ser

Content-Length: 0

Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=32602 req_src_ip=84.169.156.187 req_src_port=34285 in_uri=sip:sipgate.de out_uri=sip:sipgate.de via_cnt==1"





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:30,020
Sending Datagram with length 560 to 217.10.79.9:5060:
BYE sip:49672391800@217.10.67.2 SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-56ad24c9-c6ee1144

Route: <SIP:49672391800@217.10.79.8;ftag=3389909800-1694954900;lr=on>

Route: <SIP:0672391800@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>;tag=as3833b77e

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 3 BYE

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>

Content-Length: 0





[Callmanager] 2006/04/05 11:38:30,000

  Disconnect:  	Cause:16

[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:30,090
Receiving Datagram with length 502 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 200 OK

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-56ad24c9-c6ee1144

Record-Route: <sip:49672391800@217.10.79.9;lr=on>

Record-Route: <sip:49672391800@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=3389909800-1694954900

To: <sip:0672391800@sipgate.de>;tag=as3833b77e

Call-ID: 1332400145@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 3 BYE

User-Agent: sipgate asterisk

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER

Contact: <sip:49672391800@217.10.67.2>

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:30,530
Sending Datagram with length 422 to 212.227.15.197:5060:
REGISTER sip:sip.1und1.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:42750;branch=z9hG4bK-7ab2a084-3d595042

From: <sip:49672391800@sip.1und1.de>;tag=834372689-4117053704

To: <sip:49672391800@sip.1und1.de>

Call-ID: 1668745378@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 REGISTER

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Max-Forwards: 70

Contact: <sip:49672391800@84.169.156.187:42750>

Expires: 240

User-Agent: LANCOM PBX

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:31,880
Receiving Datagram with length 448 from 212.227.15.197:5060:
SIP/2.0 401 Unauthorized

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:42750;branch=z9hG4bK-7ab2a084-3d595042

From: <sip:49672391800@sip.1und1.de>;tag=834372689-4117053704

To: <sip:49672391800@sip.1und1.de>;tag=329cfeaa6ded039da25ff8cbb8668bd2.a098

Call-ID: 1668745378@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 REGISTER

WWW-Authenticate: Digest realm="1und1.de", nonce="44339144eea655b837f8db890c115d1f4f2fe95e"

Server: OpenSer (0.9.5 (i386/linux))

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:31,880
Sending Datagram with length 615 to 212.227.15.197:5060:
REGISTER sip:sip.1und1.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:42750;branch=z9hG4bK-1eaca821-e2eed730

From: <sip:49672391800@sip.1und1.de>;tag=834372689-4117053704

To: <sip:49672391800@sip.1und1.de>

Call-ID: 1668745378@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 REGISTER

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Max-Forwards: 70

Contact: <sip:49672391800@84.169.156.187:42750>

Expires: 240

User-Agent: LANCOM PBX

Authorization: Digest username="49672391800",realm="1und1.de",algorithm=MD5,uri="sip:sip.1und1.de",nonce="44339144eea655b837f8db890c115d1f4f2fe95e",response="11b934979649182e040418973b366882"

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:38:32,210
Receiving Datagram with length 407 from 212.227.15.197:5060:
SIP/2.0 200 OK

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:42750;branch=z9hG4bK-1eaca821-e2eed730

From: <sip:49672391800@sip.1und1.de>;tag=834372689-4117053704

To: <sip:49672391800@sip.1und1.de>;tag=a6a1c5f60faecf035a1ae5b6e96e979a-d7d0

Call-ID: 1668745378@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 REGISTER

Contact: <sip:49672391800@84.169.156.187:42750>;expires=3196

Server: OpenSer (0.9.5 (i386/linux))

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:40:16,390
Sending Datagram with length 568 to 217.10.79.9:5060:
BYE sip:4961315762953@217.10.67.3 SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-c9020e6b-89398415

Route: <SIP:4961315762953@217.10.79.8;ftag=2499725950-1249862975;lr=on>

Route: <SIP:061315762953@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=2499725950-1249862975

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as7dd4e533

Call-ID: 4069298877@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 3 BYE

Max-Forwards: 70

User-Agent: LANCOM PBX

Server: Lancom1722

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>

Content-Length: 0





[Callmanager] 2006/04/05 11:40:16,380

  Disconnect:  	Cause:16

[SIP-Packet] 2006/04/05 11:40:16,460
Receiving Datagram with length 570 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 200 OK

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-c9020e6b-89398415

Record-Route: <sip:4961315762953@217.10.79.9;lr=on>

Record-Route: <sip:4961315762953@217.10.79.9;lr=on>

From: "VoIP-Anlage" <sip:8673318@sipgate.de>;tag=2499725950-1249862975

To: <sip:061315762953@sipgate.de>;tag=as7dd4e533

Call-ID: 4069298877@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 3 BYE

User-Agent: sipgate asterisk

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY

Contact: <sip:4961315762953@217.10.67.3>

Content-Length: 0

X-Asterisk-HangupCause: Normal Clearing





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:40:19,530
Sending Datagram with length 405 to 217.10.79.9:5060:
REGISTER sip:sipgate.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-63f8c9b5-dc44e7fa

From: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=1418862741-3354497898

To: <sip:8673318@sipgate.de>

Call-ID: 2837725482@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 REGISTER

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Max-Forwards: 70

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>

Expires: 240

User-Agent: LANCOM PBX

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:40:19,580
Receiving Datagram with length 589 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 401 Unauthorized

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-63f8c9b5-dc44e7fa

From: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=1418862741-3354497898

To: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.3394

Call-ID: 2837725482@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 REGISTER

WWW-Authenticate: Digest realm="sipgate.de", nonce="443391b2066b624da70ce2ff5b8b77d42b167a3e"

Server: sipgate ser

Content-Length: 0

Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=32608 req_src_ip=84.169.156.187 req_src_port=34285 in_uri=sip:sipgate.de out_uri=sip:sipgate.de via_cnt==1"





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:40:19,580
Sending Datagram with length 594 to 217.10.79.9:5060:
REGISTER sip:sipgate.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-6e2273fd-daa9bade

From: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=1418862741-3354497898

To: <sip:8673318@sipgate.de>

Call-ID: 2837725482@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 REGISTER

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Max-Forwards: 70

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>

Expires: 240

User-Agent: LANCOM PBX

Authorization: Digest username="8673318",realm="sipgate.de",algorithm=MD5,uri="sip:sipgate.de",nonce="443391b2066b624da70ce2ff5b8b77d42b167a3e",response="6519efd625290a92ab55da70d6aff252"

Content-Length: 0





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:40:19,640
Receiving Datagram with length 548 from 217.10.79.9:5060:
SIP/2.0 200 OK

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:34285;branch=z9hG4bK-6e2273fd-daa9bade

From: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=1418862741-3354497898

To: <sip:8673318@sipgate.de>;tag=b11cb9bb270104b49a99a995b8c68544.d2ff

Call-ID: 2837725482@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 2 REGISTER

Contact: <sip:8673318@84.169.156.187:34285>;q=0.00;expires=240

Server: sipgate ser

Content-Length: 0

Warning: 392 217.10.79.9:5060 "Noisy feedback tells:  pid=32602 req_src_ip=84.169.156.187 req_src_port=34285 in_uri=sip:sipgate.de out_uri=sip:sipgate.de via_cnt==1"





[SIP-Packet] 2006/04/05 11:40:31,530
Sending Datagram with length 423 to 212.227.15.197:5060:
REGISTER sip:sip.1und1.de SIP/2.0

Via: SIP/2.0/UDP 84.169.156.187:42750;branch=z9hG4bK-bb68bfca-5db45fe5

From: <sip:49672391800@sip.1und1.de>;tag=2150757867-2912975317

To: <sip:49672391800@sip.1und1.de>

Call-ID: 3675450775@00:a0:57:11:a5:45

CSeq: 1 REGISTER

Allow: INVITE, ACK, CANCEL, BYE

Max-Forwards: 70

Contact: <sip:49672391800@84.169.156.187:42750>

Expires: 240

User-Agent: LANCOM PB
Anbindung: T-DSL 3000 (3000/384)
Router: Lancom 1722 VoIP Annex B mit Firmware 6.2x
VoIP Provider: Portunity
TK-Anlage: Auerswald Business
Telefone: 10 Auerswald COMfort 2000 Plus Systemtelefone
Benutzeravatar
MoinMoin
Moderator
Moderator
Beiträge: 2046
Registriert: 12 Nov 2004, 16:04

Beitrag von MoinMoin »

Moin, moin!

Das wird mir etwas zu unübersichtlich hier. Kannst du bitte, wenn beide Verbindungen aufgebaut sind, im LANmonitor nachsehen, ob bei beiden ankommend und abgehend G.711 steht?

Ciao, Georg
Antworten