ich versuche schon einige Zeit, eine direkte Einwahl/Gesprächsaufbau via SIP-URI ohne SIP-Provider auf meinen LANCOM 1823 VoIP zu ermöglichen. Die Idee wäre dabei, die (statische) IP-Adresse mit offiziellen DNS-Einträgen als Adresse anzugeben und den Gesprächsaufbau mit einer sip-URI zu ermöglichen. Interessant wäre das vor allem für sipgate Adressen, da diese (nach meinem Wissen) direkte ENUM bzw. SIP-URI Anrufe von außen derzeit nicht zulassen sondern nur die Einwahl von anderen sipgate Usern oder über das POTS ermöglichen. Die ENUM Einträge würde ich in der Folge bei e164.org machen bzw. ganz einfach die SIP-URI weitergeben:
Die SIP-URI ware daher beispielsweise sip:yy@sip.mydomain.com. SIP trace während eines Anrufs wie folgt:
Code: Alles auswählen
[SIP-Packet] 2010/02/07 13:24:23,152 Devicetime: 2010/02/07 13:24:23,710 [PACKET] :
Receiving datagram with length 924 from 204.11.194.10:5070 to 9x.xxx.xx.x3:5060
INVITE sip:yy@sip.herrenhauspark.com SIP/2.0\r\n
Via: SIP/2.0/UDP 204.11.194.10:5070;branch=z9hG4bK73656599\r\n
From: "SIPBroker" <sip:asterisk@204.11.194.10:5070>;tag=as6754037e\r\n
To: <sip:yy@sip.mydomain.com>\r\n
Contact: <sip:asterisk@204.11.194.10:5070>\r\n
Call-ID: 080491c33049061644daa04b518361ab@204.11.194.10\r\n
CSeq: 102 INVITE\r\n
User-Agent: Asterisk PBX\r\n
Max-Forwards: 70\r\n
Date: Sun, 07 Feb 2010 12:33:50 GMT\r\n
Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY\r\n
Content-Type: application/sdp\r\n
Content-Length: 391\r\n
\r\n
v=0\r\n
o=root 6748 6748 IN IP4 204.11.194.10\r\n
s=session\r\n
c=IN IP4 204.11.194.10\r\n
t=0 0\r\n
m=audio 19294 RTP/AVP 0 8 18 111 97 3 4 101\r\n
a=rtpmap:0 PCMU/8000\r\n
a=rtpmap:8 PCMA/8000\r\n
a=rtpmap:18 G729/8000\r\n
a=fmtp:18 annexb=no\r\n
a=rtpmap:111 G726-32/8000\r\n
a=rtpmap:97 iLBC/8000\r\n
a=rtpmap:3 GSM/8000\r\n
a=rtpmap:4 G723/8000\r\n
a=rtpmap:101 telephone-event/8000\r\n
a=fmtp:101 0-16\r\n
a=silenceSupp:off - - - -\r\n
[Callmanager] 2010/02/07 13:24:23,352 Devicetime: 2010/02/07 13:24:23,710 [Sip-UA] : -----[ INVITE INDICATION, call-id=080491c33049061644daa04b518361ab@204.11.194.10
[Callmanager] 2010/02/07 13:24:23,352 Devicetime: 2010/02/07 13:24:23,710 [Sip-UA] : - info : reject, user (binding) not found
[SIP-Packet] 2010/02/07 13:24:23,352 Devicetime: 2010/02/07 13:24:23,710 [PACKET] :
Sending datagram with length 450 from 9x.xxx.xx.x3:5060 to 204.11.194.10:5070
SIP/2.0 404 Not Found\r\n
Via: SIP/2.0/UDP 204.11.194.10:5070;branch=z9hG4bK73656599\r\n
From: "SIPBroker"<sip:asterisk@204.11.194.10:5070>;tag=as6754037e\r\n
To: <sip:yy@sip.mydomain.com>\r\n
Call-ID: 080491c33049061644daa04b518361ab@204.11.194.10\r\n
CSeq: 102 INVITE\r\n
Max-Forwards: 70\r\n
User-Agent: LANCOM 1823 VoIP (Annex A) / 7.80.0081 / 06.01.2010\r\n
Server: gateway\r\n
Allow: REGISTER, INVITE, ACK, CANCEL, BYE, REFER, NOTIFY, OPTIONS\r\n
Content-Length: 0\r\n
\r\n
[SIP-Packet] 2010/02/07 13:24:23,573 Devicetime: 2010/02/07 13:24:23,830 [PACKET] :
Receiving datagram with length 389 from 204.11.194.10:5070 to 9x.xxx.xx.x3:5060
ACK sip:yy@sip.mydomain.com SIP/2.0\r\n
Via: SIP/2.0/UDP 204.11.194.10:5070;branch=z9hG4bK73656599\r\n
From: "SIPBroker" <sip:asterisk@204.11.194.10:5070>;tag=as6754037e\r\n
To: <sip:yy@sip.mydomain.com>\r\n
Contact: <sip:asterisk@204.11.194.10:5070>\r\n
Call-ID: 080491c33049061644daa04b518361ab@204.11.194.10\r\n
CSeq: 102 ACK\r\n
User-Agent: Asterisk PBX\r\n
Max-Forwards: 70\r\n
Content-Length: 0\r\n
\r\nZum Testen verwende ich sipbroker.com der die Anwahl solcher SIP-Adressen über das Internet (via Webbrowser) erlaubt. Der Call (bzw.INVITE request) kommt bei mir auch an, allerdings schickt der LANCOM eine Fehlermeldung "reject, user (binding) not found" zurück - und das unabhängig davon, ob der angesprochene User angelegt ist oder (im VCM) eine Umsetzung auf einen Gruppenruf erfolgt, der dann auf (mehrere) lokal registrierte Telefone umgesetzt wird. Die lokale SIP-Domain des LANCOM ist übrigens auch sip.mydomain.com.
Im Ergebnis wird daher klarerweise wird auch auf keinem Telefon der Anruf signalisiert.
Habe ich da einen (groben) Denkfehler oder geht das ganz einfach nicht mit dem LANCOM 1823 und wenn nicht, woran liegt es.
Danke und beste Grüße aus Wien,
Klaus
