Reichweite des Lancom L-54g im Vergleich zum L-11
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Reichweite des Lancom L-54g im Vergleich zum L-11
Hallo,
ich habe seit 3 Jahren den Elsa Lancom L-11 Router. Als Empfangsgerät dienen 2 Elsa Lancom Airlancer USB-11. Das Netz ist stabil, zwar habe ich im oberen Stockwerk nur geringen Empfang, dieser ist jedoch stabil. Mein Problem ist, dass ich DSL 6000 bestellt habe und die Geschwindigkeit des alten WLAN's zu gering ist. Ich habe lediglich ca. 2Mbit Datendurchsatz. Daraufhin habe ich mir einen "Linksys WRT54GS" Router mit 54 Mbit angeschaft. Jedoch war der Empfang noch schlechter als beim alten Router und der Datendurchsatz geringer, obwohl ich zu Testzwecken die Sendeleistung auf maximum gestellt habe, was in Deutschland eigentlich illegal ist. Daraufhin habe ich das Gerät zurückgegeben. Nun würde ich gerne wissen, ob die Leistung des L-54g deutlich besser ist als die des L-11. Die Geschwindigkeit sollte deutlich über 6 Mbit liegen um das Internet vernünftig nutzen zu können.
Der Router steht im Treppenhaus zwischen Erdgeschoss und 1. Stock. Der Pc im oberen Stock liegt jedoch am anderen Ende des Hauses. Ich schätze 10m Luftlinie und dazwischen eine Stahlbetondecke. Ich habe im Erdgeschoss 50% Empfangsqualität im oberen 25%. Könnt ihr mir eure Einschätzung mitteilen, ob es möglich ist unter diesen Bedingungen ein "schnelles (mindestens 6Mbit)" WLAN zu installieren?
Danke schonmal im Vorraus
ich habe seit 3 Jahren den Elsa Lancom L-11 Router. Als Empfangsgerät dienen 2 Elsa Lancom Airlancer USB-11. Das Netz ist stabil, zwar habe ich im oberen Stockwerk nur geringen Empfang, dieser ist jedoch stabil. Mein Problem ist, dass ich DSL 6000 bestellt habe und die Geschwindigkeit des alten WLAN's zu gering ist. Ich habe lediglich ca. 2Mbit Datendurchsatz. Daraufhin habe ich mir einen "Linksys WRT54GS" Router mit 54 Mbit angeschaft. Jedoch war der Empfang noch schlechter als beim alten Router und der Datendurchsatz geringer, obwohl ich zu Testzwecken die Sendeleistung auf maximum gestellt habe, was in Deutschland eigentlich illegal ist. Daraufhin habe ich das Gerät zurückgegeben. Nun würde ich gerne wissen, ob die Leistung des L-54g deutlich besser ist als die des L-11. Die Geschwindigkeit sollte deutlich über 6 Mbit liegen um das Internet vernünftig nutzen zu können.
Der Router steht im Treppenhaus zwischen Erdgeschoss und 1. Stock. Der Pc im oberen Stock liegt jedoch am anderen Ende des Hauses. Ich schätze 10m Luftlinie und dazwischen eine Stahlbetondecke. Ich habe im Erdgeschoss 50% Empfangsqualität im oberen 25%. Könnt ihr mir eure Einschätzung mitteilen, ob es möglich ist unter diesen Bedingungen ein "schnelles (mindestens 6Mbit)" WLAN zu installieren?
Danke schonmal im Vorraus
-
- Beiträge: 325
- Registriert: 14 Jan 2005, 18:45
- Wohnort: Stuttgart
-
- Beiträge: 325
- Registriert: 14 Jan 2005, 18:45
- Wohnort: Stuttgart
Kann es sein das ich den Linksys falsch konfiguriert habe und das deswegen die Leistung derartig eingeschränkt war? Also bevor ich mir einen weiteren Router anschaffe, möchte ich relativ sicher sein, das sich die Investition auch lohnt. Kann die Ausrichtung der Antennen eine große Rolle spielen? Wie sollte man sie optimal einstellen - und um was für Antennen handelt es sich beim L-54g (Rundumstrahler, Richtantennen,....?)
Moin,
Signal- und Rauschwerte bekommt man bei LANCOM-Geräten mit dem
Linktest.
Eine 11b-Strecke ist prinzipiell nicht in der Lage, netto die 6 MBit/s zu
übertragen. Die 'Idealrate' liegt da bei etwa 5MBit/s, oder eben noch
darunter, wenn dan das dafür erforderliche SNR von 10..15 dB nicht
zusammenbekommt. 802.11g kommt da mit Nettoraten von ~22MBit/s
deutlich höher, aber nur durch kompliziertere Modulationsverfahren,
für die's ein höheres SNR am Empfänger braucht. Da bei 2.4GHz der
Sendeleistung enge Grenzen gesetzt sind, glaube ich nicht, daß Du
da wesentlich höher kommts. Das L-54 hat zwar nominell 17 statt 15
dBm, aber das macht auch nicht den Unterschied von einer schwachen
zu einer guten Verbindung...
Wenn Du Dich doch zu einem L-54 entschließt, würde ich empfehlen,
auch einmal das Gerät auf reinen 11b-Modus zu schalten, da dabei die
Empfangseigenschaften erfahrungsgemäß etwas besser sind. Das L-54
beherrscht übrigens wie alle 11g-fähige Hardware im 11b-Modus die so
genannte 'kurze Präambel', mit der man noch etwas über die 5MBit/s
kommt, sofern die Gegenstelle das auch beherrscht.
Gruß Alfred
Signal- und Rauschwerte bekommt man bei LANCOM-Geräten mit dem
Linktest.
Eine 11b-Strecke ist prinzipiell nicht in der Lage, netto die 6 MBit/s zu
übertragen. Die 'Idealrate' liegt da bei etwa 5MBit/s, oder eben noch
darunter, wenn dan das dafür erforderliche SNR von 10..15 dB nicht
zusammenbekommt. 802.11g kommt da mit Nettoraten von ~22MBit/s
deutlich höher, aber nur durch kompliziertere Modulationsverfahren,
für die's ein höheres SNR am Empfänger braucht. Da bei 2.4GHz der
Sendeleistung enge Grenzen gesetzt sind, glaube ich nicht, daß Du
da wesentlich höher kommts. Das L-54 hat zwar nominell 17 statt 15
dBm, aber das macht auch nicht den Unterschied von einer schwachen
zu einer guten Verbindung...
Wenn Du Dich doch zu einem L-54 entschließt, würde ich empfehlen,
auch einmal das Gerät auf reinen 11b-Modus zu schalten, da dabei die
Empfangseigenschaften erfahrungsgemäß etwas besser sind. Das L-54
beherrscht übrigens wie alle 11g-fähige Hardware im 11b-Modus die so
genannte 'kurze Präambel', mit der man noch etwas über die 5MBit/s
kommt, sofern die Gegenstelle das auch beherrscht.
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Dann ist da in der Tat etwas faul...Danke für die Information - also ich habe mal den router direkt neben die Antenne plaziert - Ergebniss: 99% Signalstärke - die Geschwindigkeit ist jedoch nicht schneller geworden. (2Mbit ca.)
Entweder vom Client aus mit dem Clientmanager oderWie führt man den Linktest durch? Link, Software?
von der WEBconfig des APs aus. Vom AP aus werden
die Clients jedoch nie mehr als 2 MBit melden, weil der AP
die Linktestpakete als Multicast schickt.
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Moin,
17 dB SNR, wenn beide direkt nebeneinander stehen, ist
etwas dürftig. Das reicht zwar für 11 MBit, aber wenn die
Geräte nebeneinander stehen, sollte man normalerweise
SNRs irgendwo im Bereich 40..45 dB bekommen...
Gruß Alfred
17 dB SNR, wenn beide direkt nebeneinander stehen, ist
etwas dürftig. Das reicht zwar für 11 MBit, aber wenn die
Geräte nebeneinander stehen, sollte man normalerweise
SNRs irgendwo im Bereich 40..45 dB bekommen...
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
Moin,
das bezog sich erstmal nur auf die 11er-Hardware. Die
54er-Hardware braucht (leider) erfahrungsgemäß etwas
mehr SNR für die gleiche Rate, und bei 6MBit netto reden
wir von OFDM und nicht mehr von CCK, was sich von
vorneherein schon mal anders verhält. Irgendein
Versprechen will ich Dir da nicht machen, das kann man nur
ausprobieren.
Gruß Alfred
das bezog sich erstmal nur auf die 11er-Hardware. Die
54er-Hardware braucht (leider) erfahrungsgemäß etwas
mehr SNR für die gleiche Rate, und bei 6MBit netto reden
wir von OFDM und nicht mehr von CCK, was sich von
vorneherein schon mal anders verhält. Irgendein
Versprechen will ich Dir da nicht machen, das kann man nur
ausprobieren.
Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
-- Edgar Froese, 1944 - 2015