Wie sieht euer Wunschlancom aus ?

[m-jelinski]

Für 802.1x hatte ich mal mit einer kleinen holländischen Firma zu tun, deren RADIUS-
Böxchan sah ganz nett aus und der Chef war früher mal bei Agere -> www.aerga.nl

Kann das Teil mit den Optionen der Lancom APs umgehen? Zum Beispiel die TX und RX Begrenzung der Clients?

[m-jelinski]

m-jelinski hat folgendes geschrieben:
Sicherer als nen Linux Server? Ist nicht schwer. Das schafft jeder Windows Server (solange er alle aktuellen Sicherheitsupdates drauf hat). Welche Radiusserver sind denn empfehlenswert (ich habe mit Radius noch gar nichts gemacht und keinerlei Erfahrungen).


löl guter witz.... man... <aufmbodenroll> muahahahahahaaha...... hast noch mehr zu kracher auf lage...... lang nimmer so gut gelacht......

Aktuelle Studien bestätigen das (hab ich vor kurzem erst was drüber gelesen - glaube vom TÜV Rheinland).

[m-jelinski]

ich nutze freeradius mit mysql anbindung...

Ich möchte das mal in einer virtuellen Maschine aufsetzen und testen. Kannst Du mir ein paar Tips geben, die ich beachten sollte (z.B. ne bestimmte Distribution mit der es besonders fehlerfrei geklappt hätte)? Kannst Du über den Radius alle Lancomeigenen Optionen festlegen?

[REPTILE]

lol.... jo aktuelle microsoft studien.... darum laufen auch ein großteil der server im internet auf linux/unix weil das so unsicher ist... meine fresse... ich kipp gleich um....


warum willst du denn freeradius nehmen?.. das ist sowas von unsicher... das kannst dir garnicht vorstellen.... installier lieber windows

die distri ist doch absolut wurscht.... warum sollte man die lancom attribute nicht festlegen können, man kann sich eigene dictionaries anlegen und somit alles selbst festlegen wir sind ja hier nicht bei windows

[m-jelinski]

bleib doch mal auf dem teppich. linux ist halt billiger wie windows (wenn man den mehraufwand an arbeitszeit nicht mit einrechnet). windows hat lizenzkosten. das kann man sich im verein nicht leisten (wir jedenfalls nicht), sonst stände längst ein windows server 2003 r2 hier im netz. ich bin beiden betriebssystemen gegenüber neutral eingestellt (schließlich nutzen wir im netz aussschließlich linux). aber ich bin mir auch darüber im klaren das linux im punkto sicherheit längst nicht an ms ran kommt. und das sagen nicht nur ms studien (denn der TÜV ist sicherlich nicht von MS gekauft). aber das sind auch fragen, die vollkommen unwichtig sind (jedenfalls in diesem forum).

[REPTILE]

naja dann glaub mal weiter deinen studien....

von der flexibilität garnicht zu sprechen.... haben genug sachen bei uns wo eben die standart software nicht geeigent ist, bei linux kein problem, dann schreibt man eben mal schnell die software um wie man es für seine spezielle anwendung braucht, zjo bei windows wars das dann... aber naja.....

klickt ihr mal schön weiter auf euren bunten bildchen drauf rum... mit irgendwas müssen die kinder ja spielen hehe ... server mit grafischer oberfläche... wo gibts denn sowas....

[m-jelinski]

Lassen wir es dabei (jedenfalls zum Thema Windows und Linux Sicherheit). Diese Diskussion ist eh nicht ziehlführend.

[alf29]

Kann das Teil mit den Optionen der Lancom APs umgehen? Zum Beispiel die TX und RX Begrenzung der Clients?

Das ist wie gesagt in erster Linie ein 802.1x-Server. Ob man da Vendor-spezifische
Attribute reinbekommt, weiß ich nicht, damals ging's nur um 1x und die Bandbreitenbegrenzung
gab's noch gar nicht...

Gruß Alfred

[EDDI]

Hallo Suvuk,

Nun ja, entweder 19" im Rack oder WLAN. Beides?? FRAGEZEICHEN?

Ja - ist vollkommen sinnlos. Aber wer sein Rack schon unter dem Schreibtisch hat...

....

Gruß

Mario

Was soll das denn heißen ? Zu Hause ist nicht soviel Platz, das der Schrank in einen extra Raum kann. Aber mittlerweile steht er wenigstens auf den Tischen

[eddia]

Hallo Thomas,

Zu Hause ist nicht soviel Platz, das der Schrank in einen extra Raum kann. Aber mittlerweile steht er wenigstens auf den Tischen

Lol. Ein 19" Schrank ohne ein einziges 19" Gerät. Wie wär's mit einem kleinen Regal?

Gruß

Mario

[REPTILE]

naja wlan und 19" kann schon sinn machen....

[khollop]

hallo,
ich hätt da noch nen wunsch. also wenn die geräte mit ner umts karte oder die mit nem gsm modem an der seriellen schnittstelle so eine arte 'policy based sms' abschicken könnten, das wär super.
da könnte man benachrichtigt werden, wenn vielleicht eine dos-attacke auftritt, oder wenn die max zulässige temperatur überschritten wird, oder wenn eine bestimmte firewall regel greift, oder die achso wichtige ras ( bzw festverbindung ) wegbricht..........................usw.

alles in allem dies hier ( abgespeckt ):
http://www.meinemullemaus.de/software/s ... index.html

gruss karsten

[EDDI]

Hallo Thomas,
Lol. Ein 19" Schrank ohne ein einziges 19" Gerät. Wie wär's mit einem kleinen Regal?

Gruß

Mario

Nein, ganz sicher nicht. Da zieht dann jemand an einem Kabel und dann ist der Lancom, ISDN-TK, Splitter usw. auf dem Fussboden ... besser so, wie es jetzt ist.
Der Schrank war halt vorhanden, und der Lancom ist deshalb das einzige 19" Gerät, weil das Ding halt nur 40cm tief ist (abzgl. 15cm = 25cm nutzbare Tiefe).
Und dafür gibts halt nicht gerade PC oder Servergehäuse in Riesenauswahl.

[m-jelinski]

Aus gegebenen Anlass (für WISP) wäre auch ein 1811 mit einem weiteren Switch und damit der möglichkeit bis zu 8 WAN Leitungen zu "loadbalancen" recht brauchbar.

Schön wäre es wenn das Gerät dann noch die 533 MHz CPU hat.

1811 (also mit WLAN) damit auch der Radius Server mit drin ist.

[alf29]

Moin,

der entsprechende Marvell-Switch mit 8 Ports ist
eine ziemliche Kachel, und die 8 Ports würden auch
deutlich mehr Platz einnehmen, als auf der Standard-
Rückblende eines LANCOMs vorhanden ist. Wäre also
ein extra Design mit einer komplett anderen Platine nur
für diesen Zweck, da müßte schon jemand mit ziemlich
großen garantierten Stückzahlen auftauchen...

Gruß Alfred