Wahre doch schon wenn es einen WLAN controller auf Software Basis gzw auf vm basis geben wurde
Den man braucht nicht immer ne Hardware Version
Und ne vm man man ja inzwischen Überfall mit laufen lassen
w-lan controller auf Software basis
Moderator: Lancom-Systems Moderatoren
Re: w-lan controller auf Software basis
Es gibt doch einen WLAN-Controller auf Software-Basis:
Für die 1781-Serie ohne intergriertes WLAN gibt des dafür die WLC Basic Option (für bis 6 APs), die jetzt mit der 8.84 sogar aufgestockt werden kann.
Für die 1781-Serie ohne intergriertes WLAN gibt des dafür die WLC Basic Option (für bis 6 APs), die jetzt mit der 8.84 sogar aufgestockt werden kann.
Router: 2 x 1900EF (Vodafone Business 600/20; Telekom ADSL2+); 1781VA (Telekom VDSL 250/40);
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
-
garfield0815
Re: w-lan controller auf Software basis
ja und du brauchst einen 1781-Serie
und der kan dan auch nur 6 APs
und wiso hardware kaufen ??????
wens eh ne software is
und der kan dan auch nur 6 APs
und wiso hardware kaufen ??????
wens eh ne software is
Re: w-lan controller auf Software basis
Ab der 8.84er kannst du auch die WLC+6 Option einspielen und kannst damit mit einem 1781er bis zu 12 APs managen.
Ich verstehe die Aussage nicht, dass man dafür ja eine Hardware braucht. Ist doch klar, für jede Software brauche ich zum Ausführen die entsprechende Hardware. Ich habe noch nie ein Windows 7 gesehen, das sich ohne Hardware ausführen lässt
Wie soll das denn deiner Meinung nach aussehen? Oder meinst du einen WLAN Controller auf einem Linux-System? Das wäre für die Programmierer bei LANCOM ja die Hölle, dann müssten sie für jede Distribution einen eigenen Controller anbieten und das auch noch supporten. Der eine will ein RHEL oder kompatibles (CentOS etc.), der nächste will Ubuntu, wieder ein anderer will Debian, das ist doch nicht sinnvoll machbar!
Ich verstehe die Aussage nicht, dass man dafür ja eine Hardware braucht. Ist doch klar, für jede Software brauche ich zum Ausführen die entsprechende Hardware. Ich habe noch nie ein Windows 7 gesehen, das sich ohne Hardware ausführen lässt
Wie soll das denn deiner Meinung nach aussehen? Oder meinst du einen WLAN Controller auf einem Linux-System? Das wäre für die Programmierer bei LANCOM ja die Hölle, dann müssten sie für jede Distribution einen eigenen Controller anbieten und das auch noch supporten. Der eine will ein RHEL oder kompatibles (CentOS etc.), der nächste will Ubuntu, wieder ein anderer will Debian, das ist doch nicht sinnvoll machbar!
Router: 2 x 1900EF (Vodafone Business 600/20; Telekom ADSL2+); 1781VA (Telekom VDSL 250/40);
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
Wireless: WLC-4006+; 4 x L-452agn dual;
Switches: 2 x GS-2326; GS-2310P; 3 x GS-1108; 2 x Juniper EX2300-C-12P; Juniper EX2300-24P; 3 x Ubiquiti ES-16-XG
-
garfield0815
Re: w-lan controller auf Software basis
Man konnte auch eine controller software für Windows nehmen
Oder einfach eine komplette distribution bauen wie z.b asterisk now
Wahre dann ein geschlossenes system
Wurde dann Auf jeder VMware xen oder Windows vm Laufen
Oder einfach eine komplette distribution bauen wie z.b asterisk now
Wahre dann ein geschlossenes system
Wurde dann Auf jeder VMware xen oder Windows vm Laufen
Re: w-lan controller auf Software basis
@FilderCom: Ich glaube, er meint so etwas: http://www.cisco.com/c/en/us/products/w ... index.html
Ein System für virtuelle Machinen (egal, ob vmWare oder Microsoft Hyper-V) hat inzwischen fast jeder da stehen.
Insofern ist die Frage schon berechtigt.
Ein System für virtuelle Machinen (egal, ob vmWare oder Microsoft Hyper-V) hat inzwischen fast jeder da stehen.
Insofern ist die Frage schon berechtigt.
-
garfield0815
Re: w-lan controller auf Software basis
ja das währ doch washartmuta hat geschrieben:@FilderCom: Ich glaube, er meint so etwas: http://www.cisco.com/c/en/us/products/w ... index.html
Ein System für virtuelle Machinen (egal, ob vmWare oder Microsoft Hyper-V) hat inzwischen fast jeder da stehen.
Insofern ist die Frage schon berechtigt.
und vorallem man bleibt unabhängig wass die leistung angeht
kauf ich heute eine option für nen "322 er " ist die morgen zu klein wiel irgendwann "5 " weitere hinzukommen
und ich brauch den 1. w-lan controler der wird dan auch zu klein ......
und wenn der dann im eimer ist (nach garantie) ist die option futsch
klahr lancom verdient daran
von securepoint gibts auch sowass das funktionirt mit d-link http://www.securepoint.de/produkte/wlan ... -byod.html