Bandbreite aufteilen und Nutzung protokollieren

Allgemeine Fragen zu Themen die sonst nirgendwo passen

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Benutzeravatar
stefanbunzel
Beiträge: 1404
Registriert: 03 Feb 2006, 13:30
Wohnort: endlich VDSL-250

Beitrag von stefanbunzel »

Hallo designfanatiker,

unsere 7 HotSpots routen alle Verbindungen zum entfernten seperaten Gateway, welches dann die Bandbreite für alle Verbindungen entweder dynamisch (keine Einstellungen) oder nach Vorgaben der Firewall regelt. Die W-LAN-Clients bekommen ihre vertragliche maximale Bandbreite beim Login in den HotSpot zugewiesen. Das Gateway interesiiert dann eigentlich nicht mehr, von welchem HotSpot eine oder mehrere Verbindungen kommen. Es funktioniert jedenfalls ohne Probleme.

Stefan
GS-2326, 1783VAW, R883VAW, 1781A, 831A, 1781EF+, L-452agn, L-32x, L-54(ag/dual), 1711(+), 1511, 821(+), 3850, 3050, IL-11/2, VP-100 ..., Optionen: CF, PS, WLC
LCS WLAN
designfanatiker
Beiträge: 74
Registriert: 30 Okt 2006, 22:30
Kontaktdaten:

Beitrag von designfanatiker »

Hallo Stefan,

vielen Dank für deine Hilfe. Ich bin ein gutes Stück weitergekommen und kann mir nun Gedanken über neue Probleme machen. :wink:

Beste Grüße

Gerhard
designfanatiker
Beiträge: 74
Registriert: 30 Okt 2006, 22:30
Kontaktdaten:

Beitrag von designfanatiker »

Frohe Weihnachten.
designfanatiker hat geschrieben:[...] und kann mir nun Gedanken über neue Probleme machen. :wink:
Das hab' ich nun getan. Wie verhindere ich, dass ein Endbenutzer einen übergeordneten Router als Gateway einträgt und so eine gerechte Verteilung der zur Verfügung stehenden Bandbreite (auf die Haushalte, nicht auf die Rechner) gefährdet?
backslash
Moderator
Moderator
Beiträge: 7016
Registriert: 08 Nov 2004, 21:26
Wohnort: Aachen

Beitrag von backslash »

Hi designfanatiker
Das hab' ich nun getan. Wie verhindere ich, dass ein Endbenutzer einen übergeordneten Router als Gateway einträgt und so eine gerechte Verteilung der zur Verfügung stehenden Bandbreite (auf die Haushalte, nicht auf die Rechner) gefährdet?
in dem du User und übergeordnetes Gateway einfach in andere IP-Netze hängst und ein Routing durch den AP erzwingst - dann kann der User das übergeordnete Gateway gar nicht erst erreichen...

Gruß
Backslash
designfanatiker
Beiträge: 74
Registriert: 30 Okt 2006, 22:30
Kontaktdaten:

Beitrag von designfanatiker »

Danke. Da hab' ich mal wieder etwas zu kompliziert gedacht. :wink:

Da Lancom-Geräte zwar über alle Zweifel erhaben aber leider auch etwas teuer sind, bin ich noch auf der Suche nach bezahlbaren Endgeräten für die einzelnen Haushalte. Die Auswahl scheint im 5-Gigahertz-Bereich eher gering zu sein. Kann mir jemand geeignete Geräte empfehlen?
Benutzeravatar
stefanbunzel
Beiträge: 1404
Registriert: 03 Feb 2006, 13:30
Wohnort: endlich VDSL-250

Beitrag von stefanbunzel »

Hallo designfanatiker,

ich habe unsere Ortsverteilung ausschließlich aus Lancom-AP's (L-54) gebaut und die Haushalte verwenden die verschiedensten Adapter über USB oder PCI. Hersteller eigentlich egal. Gute Erfahrungen mit PCI-MSI- (gut) und PCI-hama-Karten (billig). Kann man auch gut externe Antennen anschließen.

Wenn in den Haushalten mehrere PC's angebunden werden sollen, dann empfehle ich Linksys AP's, die auch den Client-Modus unterstützen. Schau mal auf meine Web-Seite. Habe ich einiges zu den Geräten geschrieben. An diese Linksys-AP's kann man dann auch gut weitere Linksys-AP's für eigene Funknetzwerke anschließen. Haben wir hier so mehrfach gebaut.

Stefan
GS-2326, 1783VAW, R883VAW, 1781A, 831A, 1781EF+, L-452agn, L-32x, L-54(ag/dual), 1711(+), 1511, 821(+), 3850, 3050, IL-11/2, VP-100 ..., Optionen: CF, PS, WLC
LCS WLAN
designfanatiker
Beiträge: 74
Registriert: 30 Okt 2006, 22:30
Kontaktdaten:

Beitrag von designfanatiker »

stefanbunzel hat geschrieben:[...] die Haushalte verwenden die verschiedensten Adapter über USB oder PCI. Hersteller eigentlich egal. Gute Erfahrungen mit PCI-MSI- (gut) und PCI-hama-Karten (billig). Kann man auch gut externe Antennen anschließen.
Schon, ein langes Antennenkabel ist aber nicht gerade vorteilhaft.

stefanbunzel hat geschrieben:Wenn in den Haushalten mehrere PC's angebunden werden sollen, dann empfehle ich Linksys AP's, die auch den Client-Modus unterstützen.
Da die verfügbaren Frequenzen im 2,4 Gigahertz-Bereich allesamt belegt sind, möchte ich das Funknetz ansich im 5 Gigahertz-Bereich betreiben.
Benutzeravatar
stefanbunzel
Beiträge: 1404
Registriert: 03 Feb 2006, 13:30
Wohnort: endlich VDSL-250

Beitrag von stefanbunzel »

Zum Antennenkabel: Wir haben hier Kabellängen zwischen 8 und 12 m - ohne Probleme!

Mit den 5 GHz hatte ich überlesen. Habe mit Fremdgeräten da leider keine Erfahrung... Meine persönliche Meinung: Dann lieber Systemtreu bei Lancom bleiben. Habe bis jetzt noch keine wirklichen Probleme damit gehabt! Wenn der Preis das Problem ist, dann sollen sich die User eben den billigen 0815-AP 3 x kaufen um dann festzustellen, dass sie mit einem Lancom dann doch besser gekommen wären!

Wir hatten hier große Probleme mit AP's von D-Link (WPA ist wohl nicht gleich WPA!?) und ganz allgemein mit billigen USB-Geräten.

Stefan
GS-2326, 1783VAW, R883VAW, 1781A, 831A, 1781EF+, L-452agn, L-32x, L-54(ag/dual), 1711(+), 1511, 821(+), 3850, 3050, IL-11/2, VP-100 ..., Optionen: CF, PS, WLC
LCS WLAN
designfanatiker
Beiträge: 74
Registriert: 30 Okt 2006, 22:30
Kontaktdaten:

Beitrag von designfanatiker »

stefanbunzel hat geschrieben:Zum Antennenkabel: Wir haben hier Kabellängen zwischen 8 und 12 m - ohne Probleme!
Und das funktioniert? Die Verluste lassen sich durch eine höhere Sendeleistung und recht leistungsfähige Antennen ausgleichen. Aber dennoch dürfte der Empfang enorm darunter leiden.
stefanbunzel hat geschrieben:Meine persönliche Meinung: Dann lieber Systemtreu bei Lancom bleiben. Habe bis jetzt noch keine wirklichen Probleme damit gehabt! Wenn der Preis das Problem ist, dann sollen sich die User eben den billigen 0815-AP 3 x kaufen um dann festzustellen, dass sie mit einem Lancom dann doch besser gekommen wären!
Lancom ist auch mein Favorit. Ich finde es nur irgendwie schade, diese leistungsfähigen und entsprechend teuren Geräten als einfache AP-Clients einzusetzen.
stefanbunzel hat geschrieben:Wir hatten hier große Probleme mit AP's von D-Link (WPA ist wohl nicht gleich WPA!?) und ganz allgemein mit billigen USB-Geräten.
Die technische Realsierung wird wohl an mir hängen bleiben. Beim Einsatz kostengünstiger Hardware befürchte ich einen erhöhten Administrationsaufwand.
Benutzeravatar
alf29
Moderator
Moderator
Beiträge: 6205
Registriert: 07 Nov 2004, 19:33
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von alf29 »

Moin,
Lancom ist auch mein Favorit. Ich finde es nur irgendwie schade, diese leistungsfähigen und entsprechend teuren Geräten als einfache AP-Clients einzusetzen.
Es gibt prinzipiell auch einen C-54ag, das ist ein L-54ag mit auf Client-Funktion 'kastrierter'
Firmware, der ist schon etwas billiger, wenn auch sicher noch deutlich von einer
Linksys-Büchse entfernt. C-54g und C-54ag werden allerdings nur (noch) im
Projektgeschäft und nicht über die Distribution vertrieben, nicht mal mehr als der früher
beim C-54g übliche 10er-Bulk. Ab wann das ganze als 'Projekt' gilt, weiß ich auch nicht,
im Zweifelsfalle einfach mal anfragen.

Gruß Alfred
“There is no death, there is just a change of our cosmic address."
-- Edgar Froese, 1944 - 2015
designfanatiker
Beiträge: 74
Registriert: 30 Okt 2006, 22:30
Kontaktdaten:

Beitrag von designfanatiker »

Sehr interessant. Vielen Dank für den Hinweis.
Antworten