1611+ 8.82 Ende.. R1011 bekam 8.84?!

[1711+]

Hallo zusammen,

ich hab ne Frage bzgl. dem Unterschied zwischen 1611+ und R1011. Die sind doch absolut identisch oder? Nur dass der R1011 ein T-Com OEM Gerät ist, welches nur über 3 VPN Kanäle ab Werk verfügt.

Wieso bekommt also der R1011 die 8.84 und der 1611+ nicht? Nicht dass ich sie dem R1011 nicht gönnen wurde, aber im Hinblick auf SMTP/SSL wäre die 8.84 für den 1611+ auch extrem wichtig gewesen.

Heißt das also dass die 8.84 auch auf einem 1611+ funktionieren würde und nur aus welchen Gründen auch immer nicht freigegeben wurde? Wenn ja, gibts dann ne Chance sie doch noch für den 1611+ zu bekommen? Oder haben die Geräte doch Unterschiede..

SMTP mit SSL wäre extrem wichtig für die vielen 1611+ Kunden von mir. Wenn danach Schluss mit Firmware ist, dann solls mir recht sein. Aber evtl. gibts da ja einen Weg.

Gruß

1711+

[martinw]

Abgesehen davon, dass sich mir das FW-EOL des 1611+ auch nicht so ganz erschließt: was ist mit der Beta-Firmware?
ftp://ftp.lancom.de/LANCOM-Beta/

[fildercom]

Auch ich würde mir eine _fehlerbereinigte_ 8.82 für den 1611+ und den 821+ wünschen. Von mir aus muss es keine 8.84er sein, aber ein letztes RU der 8.82er, in dem der Accounting-Bug behoben und der SSL-Mailversand eingeführt wird wäre wirklich mehr als wünschenswert!

[1711+]

Normalerweise sollte eine 8.84 doch möglich sein, der R1011 kanns ja auch. Evtl. kann uns da ja jemand hier noch genaueres sagen und (träum) evtl. sogar eine 8.84 als würdigen Ausstand für den 1611+ anregen.

[5624]

Das kann ganz gut sein. Die Images werden so gebaut, dass alle Features, die im Image aktiv sind, aktiviert werden können, ohne dass der RAM überläuft. Da die Telekom für die OEM-Geräte nicht alle Features mitbestellen, ist hier der RAM-Bedarf geringer und damit können die Telekom-Geräte beim Firmwareupdate weitergeführt werden.