tstimper hat geschrieben: 04 Aug 2026, 08:53
Interessant ist diese Tabelle : Tabellenbegrenzungen im LCOS
Sehr interessant! Das ist dann genau das beobachtete Verhalten! Damit hast Du nun die Lösung für die Differenz gefunden. Dass das so gehandhabt wird, ist aber irgendwie sehr unglücklich, wie ich finde. Ich werde das nachfolgend begründen.
Ausgangspunkt war ein Umstieg von einem WLC-4006+ (mit 18 verwaltbaren APs) auf einen WLC-60, der nicht problemlos vonstatten ging. Da die Geräte nicht die gleiche Firmware-Version haben (man bekommt den WLC-4006+ nicht auf eine so hohe Firmware-Version, dass sie der niedrigsten Firmware-Version entspricht, die man für den WLC-60 bekommt), empfiehlt es sich die Konfig als Script zu übertragen und eben auch zu kontrollieren, was ein "show script error" ergibt, um Differenzen manuell begleichen zu können. Das hatte ich dann Cpuprofi gesagt, wo unter anderem eben bei rauskam, dass bei der Konfigübertragung eines der WLAN-Profile ("Commonprofiles") nicht übernommen wurde. Dass ist natürlich ärgerlich und auch völlig unverständlich, denn was soll hier eine Begrenzung auf die maximal managebaren APs? Wenn ich nur 6 APs managen kann, dann kann ich auch nur maximal 6 WLAN-Profile aktiv verwenden (zuordnen kann ich sicher mehrere, ja, denn ich kann ja auch mehr als 6 APs erfassen, aber praktisch gehen dann eben nur z. B. 6 APs aus der Liste). Es ist also nicht zu erklären, was LANCOM damit bezweckt. Speicherplatz sparen kann es nicht sein, denn der ist genug vorhanden. Letztlich können bei Konfigübertragungen durch so eine Regelung eben unnötig Probleme verursacht werden.
P. S.: Im aktuellen (10.94-er) Datenblatt zum WLC-60 steht übrigens "
Vererbung von Konfigurationsprofilen (Unterstützung hierarchischer WLAN-Profilgruppen inklusive konfigurierbarer Parameter-Vererbung zur Ableitung abweichender standortspezifischer WLAN-Konfigurationen)" während in den Release-Notes zur 10.94 steht "
Entfall der Vererbung in der WLC-Profil-Konfiguration".
P. P. S.: Wir hatten nach dem Community Talk noch ein paar Stunden damit verbracht zu ergründen, warum der WLC-60 die restlichen APs nicht verwaltet, nachdem es Cpuprofi irgendwann geschafft hatte, dass der WLC-60 wenigstens mit 6 APs redet. Offenbar waren wir völlig betriebsblind, ja, es war aber auch
nirgends ein Hinweis, dass weitere APs nicht aufgenommen werden, da der WLC-60 nur für 6 APs lizenziert ist, obwohl die entsprechende Firma zuvor mitgeteilt hatte, dass sie Erweiterungslizenzen auf das Gerät aktiviert hätten (vielleicht nur auf der LANCOM-Webseite). Nirgendwo stand jedenfalls irgendwas, weder im Trace, noch im LANmonitor. Irgendwann habe ich völlig verzweifelt mal unter /Status/WLAN-Management auf den License-count geschaut und habe feststellen müssen, dass dieser nur auf 6 steht. Oh man! Das war heftig. Klar, wenn ich jetzt nur 6 APs habe, möchte ich auch nicht ständig einen Hinweis sehen, dass die Kapazitätsgrenze erreicht ist. Aber wenn 11 weitere APs Schlange stehen, mit dem WLC reden, aber nicht aufgenommen werden, könnte ja mal irgendwo ein Hinweis stehen (z. B. im Trace), dass die Lizenzen hier nicht ausreichen, wie es bei den VPN-Verbindungen auch der Fall ist.
P. P. P. S.: Während man eine VPN-25-Testoption aktivieren kann (obwohl VPN ja schließlich auch mit 5 bestehenden Lizenzen funktioniert), ist dies mit WLC-Erweiterungsoptionen nicht möglich. Mal eben erst mal schnell eine Übergangslösung zu schaffen, ist also nicht.
Ach noch was (nachträglich ergänzt):
tstimper hat geschrieben: 04 Aug 2026, 08:53
Man kann das selbst testen in dem man eine leere Config mit Lanconfig für den WLC-60 incl. AP Upgrade Option anlegt.
Es lassen sich dennoch nur 6 WLAN Profile anlegen.
Genau genommen ist das auch ein Bug, wird aber wohl nicht so ausgelegt. Da sieht man eben noch ein Problem dieser bescheidenen Regelung.
Man kann ja in LANconfig bei der Featureauswahl für die Konfig eines neuen Gerätes nicht angeben, wie viele WLC-AP-Upgrade-Optionen man in dem Gerät haben möchte. Nur damit wäre es ja korrekt möglich, die Anzahl der Einträge in den WLAN-Profilen zu bestimmen, also 6, oder 12, oder 18, oder... Wir hatten gestern übrigens 18 im WLC-4006+, und nur 6 im WLC-60. In meinem Router mit WLC-Optionen waren es dann 12. Also genau so, wie beschrieben, aber völlig sinnfrei und von LANconfig, da hast Du Recht, eben nicht sauber abgebildet. Es ist schon ein Bug, wenn ich bei einem WLC-60 mit Erweiterungsoptionen eben keine WLAN-Profile mehr anlegen kann. Das hat nur bisher keiner gemerkt, auch ich nicht, da ich in der Regel eben bei oder unter 6 WLAN-Profilen bleibe in der Praxis. Also man kann sich Probleme auch selber erzeugen und LANCOM macht mitunter sehr viel dafür und dieses komplizierte System wird am Ende nicht mal richtig in LANconfig abgebildet. Man beschließt also Regelungen, die letztlich nicht sauber umgesetzt werden können. Bei den Kosten für die Erweiterungs-Optionen weiß ich nicht, ob das wirklich im Sinne des Kunden ist, zumal eben durch den zeitlichen Aufwand noch etliche Kosten dazukommen.
