LAVC vergreift sich an lokalem Routing

Fragen zum LANCOM Advanced VPN Client

Moderator: Lancom-Systems Moderatoren

Antworten
_Lars_
Beiträge: 4
Registriert: 28 Feb 2019, 13:36

LAVC vergreift sich an lokalem Routing

Beitrag von _Lars_ »

Gegeben:
Standort mit zwei Internetanbindungen: Standleitung A für Produktiveinsatz, DSL-Verbindung B für die Netzwerkabteilung
Netzwerk: 192.168.8.0/24
Gateway: 192.168.8.1 (default, Leitung A), 192.168.8.254 (Leitung B)

getestete Versionen des LANCOM Advanced VPN Client (LAVC): 3.10 und 4.14

Auf einem Windows PC (sauber installiertes Template) teste ich für einen Auftrag die VPN-Verbindung über den LAVC. Um dafür Leitung B zu benutzen, setze ich explizit eine permanente (damit sie den reboot übersteht) Route zur VPN-Gegenstelle (als Beispiel 2.2.2.2) über gateway 192.168.8.254 von Leitung B:

| route -p add 2.2.2.2 mask 255.255.255.255 192.168.8.254

LAVC steht auf manueller Verbindung. Der erste Versuch klappt, nach Trennung und Wiederverbindung aber keine VPN-Connection mehr.
WinDump zeigt, daß die Verbindung beim zweiten Versuch über's default gateway möchte. In der Routing-Tabelle ('route print') steht jetzt statt meines Eintrags (siehe Zeile zwei):

Code: Alles auswählen

IPv4-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway    Schnittstelle Metrik
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.8.1    192.168.8.107     10
          2.2.2.2  255.255.255.255    192.168.8.254    192.168.8.107     11
        127.0.0.0        255.0.0.0   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
      192.168.8.0    255.255.255.0   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
    192.168.8.107  255.255.255.255   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
    192.168.8.255  255.255.255.255   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
===========================================================================
Ständige Routen:
  Netzwerkadresse          Netzmaske  Gatewayadresse  Metrik
          2.2.2.2  255.255.255.255    192.168.8.254       1
===========================================================================
folgendes (vergleiche Zeile zwei):

Code: Alles auswählen

Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway    Schnittstelle Metrik
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.8.1    192.168.8.107     10
          2.2.2.2  255.255.255.255      192.168.8.1    192.168.8.107    266
        127.0.0.0        255.0.0.0   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
      192.168.8.0    255.255.255.0   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
    192.168.8.107  255.255.255.255   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
    192.168.8.255  255.255.255.255   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung        127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung    192.168.8.107    266
===========================================================================
Ständige Routen:
  Netzwerkadresse          Netzmaske  Gatewayadresse  Metrik
          2.2.2.2  255.255.255.255    192.168.8.254       1
===========================================================================
LAVC schmeißt meine Route raus und setzt eine Host-Route zur VPN-Gegenstelle mit dem default gateway.
Warum zum Geier vergreift sich die Applikation an Routing, welches sie nichts angeht?
Antworten